 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
# @7 j( |. \0 }. s6 V) j美国的次贷规模其实不过一万亿美元，就闹得天翻地覆；而加拿大的人口只有美国的十分之一，就有8千亿加元（和美元等值）的加拿大版次贷。想像一下吧，加拿大一旦爆发次贷危机，会惨烈到什么程度……4 t0 l. y3 O' Y) r! S' B
2 i J# i. ?( |& D
加拿大版次贷危机即将爆发9 f1 \" l* a5 S, Z. P
- |4 |' J" Q- C! m" b& q3 A; d* r' |加拿大房屋在过去的十几年中，因为房贷利率低、房贷易申请等因素，房屋价格上涨了近一倍。那么，象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢？《环球邮报》就此进行了分析。% h* r0 u$ l4 z' Q
7 h' l* I/ C) d" O5 A" v: ^2 h
CMHC的历史
, M8 p4 J7 ?; S9 j! H+ J. b/ i" Z+ l0 s8 b8 f7 ^
加拿大房贷有限公司（Canada Mortgage and Housing Corporation，简称：CMHC），成立于1946年，是由加拿大政府创立的，旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人，给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险，很多人将无法从银行取得贷款。/ }/ Z% T6 i8 v* S; [; R
* E s1 c0 K( r* ?0 Y近年来，加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿，家庭债务与收入比值达到164.6%，再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板，正承担着8千亿房贷的风险，几乎相当加拿大一年的经济产出。
' `$ S2 }! T/ f
2 i) T' n' e8 v- Y贷款期的长短对借款的人非常重要，假设一个房贷40万，利息4%，如果25年还清，总利息是23.1万，如果30年还清，多出的5年中将付利息5.3万。2006年，CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱（Sarah O’Brien）这样的一些人，她在26岁时以5%的首付买下了公寓，因是35年房贷，利率低，每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市，房屋的价格大涨，从2000年以来，加拿大房价平均上涨了127%。4 b' A n2 N( G3 ]/ n+ g `
" l0 r$ g" ]/ C. O8 C' \# n房贷保险也非常昂贵，在1992年以前，首付少于25%，就必须购买保险；1992年以后，必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
; ~) x3 C# a; g" r7 W$ x
3 }' o b4 R0 f( ?市场风险开始显现7 C# i/ V" T7 X' O1 i
9 H/ B1 ~2 q1 Y7 d4 ?( c
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门，其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年，CMHC为1.31千亿房贷提供保险；2006年保险额倍增至5.76千亿。) x$ T) W2 O! b9 Y2 X
9 Y: p( n ?/ n3 o+ O# C2006年前，财政部官员开始酝酿如何在经济景气下，通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
, e% Q& a! o+ |" T6 @
% w( k- N" u* s; Y. c全球的萧条已经波及加拿大，油价大跌，制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提（Jim Flaherty）及其同僚意识到，CMHC能够通过调控房市，有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用，保证银行有钱继续房贷度过危机。4 [; A5 C" |# t# c
' i1 R& r r: |& b; t- A# L9 y% q2008年10月15日起，政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年，且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC，以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷，推动房市在短暂下滑后2009年再度回升，加拿大度过了危机。
0 y2 [. L4 L( t" r
5 O0 V& \8 \% z3 O. ]1 b2 E( V对房市泡沫的恐惧
" R% H8 f2 J5 Z) D! f& ~: }9 u* Y+ A
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初，房价上涨过快，令银行首脑们开始担忧。
. B9 B3 q8 n' p$ {+ s2 t- t; C9 W7 o; m
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中，可看出房市泡沫的风险，让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中，范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制，并消减抵押贷款的额度。
/ e: _; v, v: o8 m
/ {* o4 d+ v* I) B5 d! g+ P! v1 E尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧，然而备忘录中强调，泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重：“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产，也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动，直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
- Y$ ^6 Q4 z9 j, z7 v- _
& @, R. T& L" Y1 C$ }( D" |房贷保险的“沙盒”试验% y* Z+ G, {, S3 L3 V# u# }
3 d% Q- ~: B/ W
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月，温哥华房价上涨了19%，其势头令经济学家们担心失控。12月底，备忘录显示，财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月，政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险，并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
7 j, ^( p2 S1 v& v' b
9 Z, J: |, S8 H0 [正常时期，那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓，贷款利率保持低位，致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
' H5 @# {3 D9 i3 y/ y# Z5 x8 N
& _, Q. `& w5 F' c. \+ t范赫提和加拿大央行行长卡尼（Mark Carney）一同出席了当年6月的G20峰会，得知欧元区灾难将维持数年，其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划，并于6月21日晨出人意料的公布：政府允许的房贷保险年限下调回25年，CMHC只支持百万价值以下的房产，并第三次调整抵押贷款法规。
; c/ ~3 Z( ?0 u( k1 h8 m5 o# y2 ]: C
CMHC的未来
$ k5 F1 n3 z$ D. n! N! D+ }
7 z m- T+ |# v) C) O3 k范赫提最新法规出台6个月后，曾经的房市过热消失了。房价下降不大，但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为，依然引发颇多争议，其利弊需要更长时间的考验。
2 ~ n# l" V4 C
7 ^. M7 \: |" |% \9 ACMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲，但是否足够应付房市硬着陆的绝境？C.D. Howe Institute的副总裁保时曼（Finn Poschmann）指出，直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本，一旦耗尽，灾难将降临所有纳税人的腰包。6 C# e4 L2 `% Q# D1 B
|
|
狗仔卡
发表于 2012-12-29 23:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
7 \+ a1 z2 [* P
