 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
. S$ L; }* w' W6 x0 b美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
2 U R2 I/ W3 ?* z2 h! x+ O/ o4 m
2 o+ T8 F; Y* _加拿大版次贷危机即将爆发
- t5 v) N1 n5 [6 e K# ^) U7 u2 F, c% O# |, c4 U. u! e
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
$ f; [7 Z4 N) }3 B* b1 R& F8 |5 s. l9 {1 d$ `; F: U+ g0 x
CMHC的历史8 v$ o' D+ M# {% d' Z' @1 }
+ o- D; X z. ~2 }7 n
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。4 x+ C1 ]% ~" |/ }# k. x$ U1 c
" @# F0 `" `* V" L! X
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。# q& _+ b+ ?8 G! ]5 l Y/ o% Z! |
' b& r4 b" o! D, m! k贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。
9 S9 Z6 @+ ?6 h) t) K; P! s
+ q) q- P% Z& w; [" r房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。9 k5 l* E& {; O. w! ?2 m8 W
8 f, D0 ?3 T: P. |' i市场风险开始显现( w( q3 \; k- D, f3 c3 f p
9 V- G! n% k* ]: }: n: y5 M+ C% q
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。, H# q* R2 z. }, u" _& U5 x4 o* O
" w6 p. T' K N: N) d# c' b4 ~2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。# g z0 f* |1 l: m7 g
% A5 Z: v0 c2 M0 n2 O0 `全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。2 S" X/ R; d s
- }& X3 z, p: c7 X8 a, r( e* z: I2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。/ g5 i+ E- H% V1 `' g L
& J$ v6 ~1 B7 @ g' d
对房市泡沫的恐惧9 z( i- b8 l' u* f4 k
& p& P) n2 S3 H5 j% d9 W渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。9 l, c, v- {2 v
+ M l" Z* @' _8 _+ C) u从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。
) I: A1 V4 C1 R6 I: z7 B8 S( c e6 S* |- E; x& p
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
' ~: {, U# D& [! v, d7 j: y6 F) B6 y0 A4 T2 K7 P, ` J
房贷保险的“沙盒”试验0 m+ z9 z, r& L) S' I. f9 W
! X( f1 R+ {# d( K0 Q$ q, z$ n范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。1 T; k) E: a+ E) g+ f
, J( W7 c9 P; Z+ ] p( c& g8 u
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
( k! f6 T8 R x) j. t% y8 @4 h3 a8 V6 R) ]
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。0 Y' B6 X5 j5 N& {; ]( g, `
% x8 ~4 R9 E0 i* i5 M9 F* W$ P) s+ hCMHC的未来
: a6 s. r8 t6 f$ d' v; t) J* q# G/ q9 v+ b. ^1 y
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
7 x: e8 D! b2 u5 Z x& G. _) S1 F, i
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。- u/ E4 Q1 e2 [
|
|