 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052) D! Y& f5 g/ Y) }+ Q5 }
美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……
5 O1 e7 x8 _0 D: h9 I$ H0 b2 Y5 C" S+ a* _9 P, a/ l
加拿大版次贷危机即将爆发& f# _5 R" h+ x2 E0 u2 t
: j( `) [- B% D* e( n) m Y
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。( _! Z1 ?. f' H1 a o7 V4 S
9 M3 |6 b% i. g3 {CMHC的历史% `8 x9 U5 K" ?& G" l
" r! E. A y \( a
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。! S) ?: Z o9 ?3 {$ H
u0 L5 f1 O. ^: h近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。0 A5 I9 E' J( ]) P. f, B2 M
/ Y5 w$ G2 K- x8 F/ y* I' F& F$ S
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。6 ~0 I; h, c0 w* I
7 T+ \* {& x4 e1 o3 K2 C房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
; }" M# L8 { t! L$ C" e+ k- ^5 P( y4 B: n6 c
市场风险开始显现
7 v' Z5 s( e7 T0 q% D4 f
/ w$ j Y/ t) N9 t; P) mCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
) q2 b" Q7 I! k2 H" s/ j0 y) m! ]* \ E2 ~) l; G
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
. A) m6 v! H5 L. o0 ]
' [9 |5 t4 s0 }" l) j# t) k6 P全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
4 C! u7 v& Z8 D! d! I2 d8 f+ K0 _! R' ^" T
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
, Y3 l. w7 a; e8 U; q' R& s9 A b4 R% a3 b# F: i6 G3 w, R7 X
对房市泡沫的恐惧+ ^0 _7 e% b2 ^* `
7 k) W! `$ \; {
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。- p- i1 d _. {2 d7 G: x. {. U
% p, V. I" h0 M) e" j
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。, X% w, }) P2 [1 y; k' G
; I: X, Y0 v$ k" z* Q
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”, a2 `( ?2 K U1 ?
7 v& ^$ A5 }& e
房贷保险的“沙盒”试验
8 \. W! f. a; b, D# d! G m( h C8 o9 D' P( c
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。$ Q" c% i) j1 I0 s( s$ b
`, p: F4 [9 M: B$ _正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。2 ^& o1 H/ {* `+ I
5 t. a; j( i7 V范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
: T7 G' Z) b( U# m# V! n1 U9 I
2 d/ k$ {& ~+ X, a1 W$ lCMHC的未来7 s. h, e& A: z
2 x8 y5 o d& K* M1 h3 u* Z
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
7 G; m5 K9 ]: ^% p5 J2 n2 q0 x1 A5 W- m4 k. f
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
7 r0 }4 [0 K" b( ^+ N# b8 n |
|