 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
\$ o) H6 G4 L, f( [$ l% T/ d1 R+ ]美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……% I t( i; x L/ T/ x
* O/ A' q4 T% Z6 |+ d: R+ Y加拿大版次贷危机即将爆发6 D: S+ Q2 f6 M8 K. F3 r. H$ g; \
3 k/ D4 R% P9 i! n. e+ ~- Y加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
8 S9 K7 U5 c# \9 m" \+ z$ M
- i+ l) x8 ?8 a3 g( ^! m6 HCMHC的历史
2 K1 u" ~. X& \* l/ A7 c1 R1 }( w S4 S5 d _
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。9 T" M6 G. i9 A
; f6 {+ N' w! j8 \9 a3 ~% U近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
3 }) W3 i. t) C1 e! T
: Y5 Z: [2 r6 f' N* X贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。6 N1 x j6 e5 t
7 `" x( A) b8 z2 Z% |1 n9 a房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
( O2 E2 F* r; |- g7 s
3 F( G6 D; Q* p! X, S' N3 U4 @市场风险开始显现
# A# l N9 H9 f) x4 a
7 y" c6 I6 ~ A6 V( y8 ZCMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。$ B" l) B8 N' v1 o/ q0 z2 q' t
. e# y2 L, S9 J; h) ^
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。4 b/ O2 B8 f* }
! O3 S. h3 X! G X+ s
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。8 ~. e9 V; k" M
& ?+ Q& e! ^! L* D5 @4 [9 W2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。5 D/ H0 Y+ S& n+ D# o) h2 o
, _9 I. w6 }) I$ X+ d; P对房市泡沫的恐惧
/ v' J* R5 Z, [$ D/ b
& Y, k& e, ~/ V% _ d: M渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。8 z) M0 W+ }( t+ }/ V1 ^& u
& B) k0 D ?3 m/ q从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。/ O# o4 [# y8 O% _: J
3 q0 ]9 G3 L/ E3 B, ^4 p
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
4 m' R7 ~! m* i; f K- a' ?# V k' n, j( k. D
房贷保险的“沙盒”试验
/ w; } E. p4 P- Q& e; G) y8 o+ J/ ~! U8 d
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。6 D& O$ S! ~. ~" g" B2 y }- l
/ ^# Q! _" d" w7 o! | J正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
3 L0 t# o$ n5 q+ h5 f
1 A( Y ]$ D# `& o: o6 z3 f范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。2 Z; J3 L0 Y3 p! _6 O3 K. s
" P* P( @0 H I0 \. ~+ i/ j$ mCMHC的未来
( z" [0 x/ _+ _ n+ F8 l3 q3 A
/ }' b9 D- m; y& g范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
# y( _( i/ ]6 a/ y. o. _8 y
7 ~8 W! h$ B: Q# KCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
4 Q0 @! A2 E) q |
|