老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
A: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.
& M$ U+ G- ]- M& v( s# O% g

Q：中国人吃狗吗？
A：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。
, ?# k) F" b0 a+ ~' d% k

Q: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
/ S6 E& L( z% Q9 dA: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.
4 ]  L( X- j; e
2 f7 n0 I# V  v4 {
4 z  M$ h7 r4 y1 k9 f8 L* E; LQ：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
7 ]* v/ O0 s! s, r4 }$ pA：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。
6 b# E& r5 p& d1 j: v7 c: y* o

Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
/ S8 k# Q, }! s) ^2 \8 [A: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族
. g  k9 y4 x" D- U2 G
# A" S  S* u& L8 ]0 [
Q：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
4 M" W3 L& G5 D- kA：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。


5 ]. n, {! A: ]7 KQ: Are the products made in China very cheap?
8 j8 g% i. C: T6 N0 uA: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.
+ ^5 L' ?0 K: t2 n, r" j( ?
8 I9 ~. W% l# \; l1 J% Z& A
' l6 X1 l! X; H1 u+ }5 rQ：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。
: w- E% A6 b( e; b) }# q
; R( \9 q: W: _: A' i( w
0 B# C( c1 V! v0 W6 V. J, @Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
7 Q/ E0 m' M* o$ j4 ZA: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.
, z, l7 S, n7 v
; X* M3 I# z) w3 R
Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
" t9 D  Z; I  c* n  h& sA：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。
+ x9 e6 c; c- I! I

Q: Why you are the only kids in your family?
: u0 ?/ D# t9 A" V+ oA: Because our parents don’t fuck around.
: g, e: x4 T) n6 z1 m$ x
Q：为啥你家里只有你一个孩子？
9 y! A$ |. V  {, rA：因为我父母不到处乱搞。

! O# ~5 @* L- t3 Q; c; \不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.

$ M7 i5 ~: Z2 iNo.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
! U8 p4 x- R) G. @4 [7 _第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

8 I# C: w! V2 X6 T+ l2 j2 w* r人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

5 E& N; C/ v( F+ G  j& y( U/ {6 _
3 U6 C& F$ l( Z$ b1 O: _且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。

动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。
: T' V7 f* Y# y  L5 L
+ G/ e' ]5 c$ H  t7 U别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。

' h3 A6 ^) _2 S# E

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
9 E+ O  b- f( @" H
动物世界中，不同 ...

& l! C4 V9 N3 g; K  S( @人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....

只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
2 n! x& L$ X2 U  jQlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
& d3 Y9 z" b: Q+ W2 s虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
$ e. R+ m5 G) w- W8 q但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
的表情时。我就抓狂
: t! N3 @: L% v难道吃火鸡就有好多少？
2 Y' p" [8 t- t' n. Z- V  |/ P) x都是一条命
; O' v, l7 Q1 q有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
1 V3 E; l, ?7 {9 `We eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事
4 c5 {8 |, p% w+ ^$ Y5 K7 d3 T! H
' L7 T8 r, t3 s1 r% G& Y- R' ^$ k% o( u吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！
6 q2 u: R/ k4 Z5 _
$ Q# S; ^/ Q2 O* t问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。

* X, L- y2 A' t& @狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

/ N5 n! ?9 v+ S! M; T' @  a假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
6 I& |% }% q% {1 w8 T+ I3 V$ h3 i那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

貌似很有道理哦
1 r- E* ]5 B6 O! X
; E' z* r8 H) u/ G/ H4 c  v那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
. R' \- ?; b. ]假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

- \, b( Q1 B* \% B# ^  k# Z
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

& k" t" ?# \4 `2 _* {. L% y

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
5 w+ h1 s5 p& r. I$ }你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

7 T- k1 _. d& m自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

+ S2 m9 s  o9 V7 \0 S

三思 发表于 2013-1-30 11:59
! x+ ]1 {' H' r' W1 ?# U貌似很有道理哦

/ r/ D8 f5 g; N5 O9 l$ _( i那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

* d% F  |8 u1 b
& R* O# ^+ s* k$ T# m* J/ R* K2 j没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
( v9 w& ~. L0 E6 j+ O3 e% I7 }2 @
说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？

$ q  s9 Y! x# w  ]: }再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！
3 e% @$ P  G. I6 |1 M; o, |/ |
% K* e9 D& t& l% P2 i8 A说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

0 R4 D8 p' Z8 C  L% F8 E; l什么眼神，谁急了？
% ~. x! s) A( y. o- Z
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

# e" c4 k! }" T, r9 I火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃

由此而得：
) ?8 G2 W+ c9 |
那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
7 \4 P. n/ r; w* M& f8 ?3 l% B什么眼神，谁急了？

我这不是按着你的思路逻辑走吗？

现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

/ m8 L0 @# H( d7 e' T1 P; p因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

我只是论述你之前的论述不合逻辑。
- B$ E; s) G% P1 ^% U& r2 y4 @* R
你本次回复不搭嘎。