 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2014-1-21 13:55
|
显示全部楼层
闾丘露薇:
6 S' p2 `1 Z' H! Z5 K) j在纽约过马路,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国式过马路”,因为随时随地都会看到,纽约客是不会乖乖地站在那里,等行人绿灯亮起的时候,才走斑马线的。
/ q% M7 M/ f3 b: l ( W2 E0 W4 a+ H9 G' \+ T/ w! i
但是只要仔细看一会儿就会发现,如果是行人闯红灯的时候,一定是在确保没有车辆,或者车辆距离自己有足够远的距离,不会影响驾车者的车速的时候才过马路,而当行人绿灯亮起的时候,虽然车辆可以右转,但司机一定是会让走斑马线的行人优先。; N1 z* K. s: @- L7 |5 a
: m1 t2 y# ]* i/ `0 l# c2 m* g! ^ 所以在纽约,只要遵守这样的“潜规则”的话,行人可以安全快速地过马路,而司机也可以安心地开车,不会出现人车抢道的景象。这种规则的产生,其实说到底还是有一种大家共同遵守的优先顺序。前市长朱利安尼曾经想治理,结果遭到纽约客们反对,大家说,我们自己搞得定。
: X, I& i1 k8 W; i+ s' d
7 A; P% B! Z j, }8 g 但是“中国式过马路”的问题在于,行人和司机都把自己放在第一位,于是行人红灯亮起的时候,行人可以旁若无人地走斑马线过马路,让开车的司机不得不停下车等;同样的心态,当行人绿灯的时候,右转的司机不礼让过斑马线的行人,觉得自己先行是自己的权利。在优先顺序不清晰,没有共识的情况下,出现的只有争吵,交通混乱,甚至事故。2 B! w ?2 s, q0 y, f% n* ]" r
& {4 x( {/ \" u, K/ j 不过,纽约式过马路,也就是在纽约才行得通。久居纽约的朋友去加州,沿袭这样的习惯,结果招致周边行人一致谴责的眼光。要是在日本,亲眼看到,路人会上前制止,告诉你,这样做是不对的。 |
|