 鲜花( 60)  鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 驻足闻香 于 2014-6-26 05:25 编辑
* m$ ~) P; N7 }" J( u) B" X, }# {) @" K! h
标题党,或者说是一个足够吸引眼球的新闻标题。! `# d W$ z/ b, M- o7 q1 C6 L
( V6 K' ~7 X1 L ~+ Y7 s8 O有罪是陪审团裁定的,刑期是法官定的。也就判几年,过一半就假释出狱了。1 s% O; Q, I+ o1 h* v( S
/ g3 L' L/ p+ ?2 T: k( d, h说到刑期,看一个条款:个人受贿数额在10万元以上的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。条款而已,不可当真。
* U# Q3 k, R( n6 R) C/ B, X) ~, m2 t8 i6 Q& D# o$ D3 S+ s
个人认同有罪判决,她有过失,也属于危险驾驶,然后导致死人了,所以有罪。
$ d9 O. [/ t5 [+ U$ J* o; }& p% g
3 C( w4 H* m5 p4 |( ?% F, k, b+ g救鸡鸭落得如此下场,救猫狗会不会好一些?不过,即使救人也不能救一个顺便再灭一个。
; K1 v* @# n. P+ [2 Q
% n. a2 c+ z0 J) e# e! G/ u加拿大是海洋法系,也叫判例法系,如果此次判决救鸡鸭导致人死亡无罪,那么以后救猫狗导致人死亡就肯定无罪了,理由在最近的某个帖子里。
& `, J# K- N& W5 f" R, H. s
5 k* z ` q& k; X( |P.S. 本人不是法律人士,别喷我。 |
|