国内现在真是让人无语

kazaa

" E% t' T* U  }2 f黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

* S# G, Q- `, o1 f/ I2 M我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

2 q5 |8 W( D1 S+ l, xRight. How about those comments here:

( c7 O0 P- \, c; \# x- r  X1 nhttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
* f& H$ g8 E2 j* f) H
& p* m& k9 I7 v, C% L我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
) H+ @0 l- r  i' H
0 U" t4 L% b! M. ^0 a/ K( t

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
1 B, Z* E2 O2 O9 N( i# |, k/ Q喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ |0 h3 H5 _# v/ }8 L( T
- a. R4 W: q- i* D9 b3 A0 ?我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
& Z7 x1 h1 t# j- L1 c! O网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

3 T0 s! R6 k' Z) y) @" a; L9 k

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

3 z( x, [7 R) \6 ~5 U/ U' ^$ c我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

, E* d' R! B* k! @这才是我“无语”的原因。
, s+ J5 l1 {( L1 G5 v% P( q  G
7 b, C& K- E5 a$ Y5 G! u+ ^


& C& S* C+ O/ W
7 S4 @, E; c2 s6 U$ `
.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
4 E0 u8 G3 E8 I& @# j( @# e5 \+ p. k我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

# i8 w* E+ d* Q这才是我“无语”的 ...

$ u$ R$ B$ x6 j& {- j" u大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
* ?) a0 b. h& ?" B喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
- A' S0 x& ~. T
" e) x4 g+ ]) _% {4 _# h我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
' h8 n( K4 P9 g0 Q! Z6 N喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

9 G8 Z  N$ @. j& J) R# Y  j/ P* u我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

1 h* I! J& F" m+ Z同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
$ C0 ~0 I' G8 r( G3 p/ d喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

3 i/ W5 ?8 v5 K! W我认 ...

. C' O" @2 R5 b5 u- N6 Q1 w“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

你这是什么人性？
/ W0 V  q$ \) P* i- b9 }7 {# n3 _) G杀人，杀警察，还符合人性？？
/ z' ?0 s5 J7 y9 I$ W
, f! a2 L1 D, q  k7 k" {

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
, A4 P% Y7 Y% y' [1 c0 G- ]我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

2 K! T) L) E2 i9 p. m该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

2 H: |4 w/ I$ ^澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

  V* u( X% _5 W作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
+ `1 R* K; Z6 d/ h  I" Z! n3 f
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
1 S& r7 u; w& N
以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

: M! i: X" Y7 J4 r不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

" c2 v1 N6 C: Q: x

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
$ O6 K& w- o$ _
* r3 o8 N# f# B0 B8 x作为一个死刑 ...

( B4 }) ^7 Q# ~) N! l深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

% ]' V1 Y: B+ Y7 |' g& g0 S按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的