埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 998|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑   ^; E4 ^" h7 Z- |, s

' z2 ?, G3 `. o. |本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来  Z9 Q6 U5 _6 d4 H# j7 S

8 z' s) a0 C% @, c$ O& o/ c  r" l# M# P三言兄的分析有如下的不完美之处:- H5 N  N6 n: x* U' `  V
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
, R( v3 k& m+ H! T  x2)用线性手段去趋近太过粗糙。  {# D" c# I) u: |( `: ]9 j. D
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。+ l0 D( R$ n$ x: Z
& ?. @4 x3 g0 w6 ~1 o
我的分析如下:* @1 A! f: \: Z5 z6 Q  P
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
& c, E# n0 Y  [  j8 ^$ _4 E/ q恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
7 T: O$ x7 B/ D+ x( S/ d0 I# F, l% K( _% E/ e
其中三个明显对不齐的地方:9 T7 o8 h0 |6 j' U
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。* m- Y. c- ~+ m! X" H3 c2 o
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
% g) ^. T7 C6 G2 T4 m* f3)是08美国金融危机造成的一起一落。# H1 u4 C9 s; t% E" m, d

5 U: Z! g# g1 P" r4 J" V. E oil.png % k* F3 o$ [; K6 [
& }. }9 g, m' y1 p* |

" w8 b% `) y4 O6 l! s/ y  y8 ?, |

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 " d# k7 D  n. N' K
; T' U  `6 @( G: P/ h; d% r  _
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
* S  i! u9 V/ _& Y
' N- C% Z( `' z5 ~2 N0 l那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:441 f  F+ P- R& b( t
怎么算的100%
. f' E# h2 ], y# P- p, O
他的模型估计40多,实际20多啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
$ h8 u( k! s: f* S: O结论是娱乐黄金, g) m/ e6 ?! D9 o# A" S
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:471 O3 [. ]+ C1 m# {3 X
结论是?

$ f5 v7 r  D2 l' V1 x! H现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49% o0 B9 @6 Q. k) i
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了

- e* T  \# f7 n- G5 W  X请先搞懂这里是在谈什么。6 Z! ^- O, `6 D2 y$ ^3 s

; s* i8 F) H' m0 o任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
" S$ l4 e  h# k2 O4 l9 l9 S0 B" L" S% v  u" r. t9 P
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-21 23:11 , Processed in 0.263094 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表