 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 ^; E4 ^" h7 Z- |, s
' z2 ?, G3 `. o. |本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来 Z9 Q6 U5 _6 d4 H# j7 S
8 z' s) a0 C% @, c$ O& o/ c r" l# M# P三言兄的分析有如下的不完美之处:- H5 N N6 n: x* U' ` V
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
, R( v3 k& m+ H! T x2)用线性手段去趋近太过粗糙。 {# D" c# I) u: |( `: ]9 j. D
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。+ l0 D( R$ n$ x: Z
& ?. @4 x3 g0 w6 ~1 o
我的分析如下:* @1 A! f: \: Z5 z6 Q P
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
& c, E# n0 Y [ j8 ^$ _4 E/ q恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
7 T: O$ x7 B/ D+ x( S/ d0 I# F, l% K( _% E/ e
其中三个明显对不齐的地方:9 T7 o8 h0 |6 j' U
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。* m- Y. c- ~+ m! X" H3 c2 o
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
% g) ^. T7 C6 G2 T4 m* f3)是08美国金融危机造成的一起一落。# H1 u4 C9 s; t% E" m, d
5 U: Z! g# g1 P" r4 J" V. E
% k* F3 o$ [; K6 [
& }. }9 g, m' y1 p* |
" w8 b% `) y4 O6 l! s/ y y8 ?, | |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|