 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 - F7 O' F/ o9 O4 {, y4 V. V
$ j$ _" n' N4 F6 ~5 }
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来, d! ^: M. M+ B
4 f3 o6 K4 t# p$ D/ \三言兄的分析有如下的不完美之处:
. S2 I% x0 G, j! P3 m5 T9 u' ^/ V1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。4 k4 e7 L7 H. f
2)用线性手段去趋近太过粗糙。( o( O% F/ L, c
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
$ D, o/ v7 A3 j2 i5 |( D0 b" f: Z
& W7 n: K6 x* Q我的分析如下:; S# N) I0 o0 k) p( B* F
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。/ b3 n5 h& i0 `
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
' h# ^2 D) v+ c1 n) U& Q+ ~& Z
/ [7 P* Q" p) S u其中三个明显对不齐的地方:7 P v+ j/ i3 \/ B- v( w
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
9 H0 d1 Z2 N. Z+ | A2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
, z% c) y; Y0 O2 |2 P" F% D/ E3)是08美国金融危机造成的一起一落。9 Y' t6 H) y5 @4 { J# l2 z
% }- `: b- ~9 `1 H' |6 C1 p
C9 h9 Y& ~1 [ k3 ~3 Q
- @8 Z; v3 l. y! W( \/ R% @
$ q1 g2 [9 I. ]4 n% @. @ |
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|