事故死亡率最高的汽车

驻足闻香

http://www.usatoday.com/story/mo ... rs-top-10/22536459/

mable

lift121711

大部分都是小型车，除了silverado

cdt

注意了

daoran

韩日美

urspace

Silverado和Sierra 1500是一个车架子，如果提到了Silverado，一定要提Sierra。高级GM黑。。

% Z$ b: e" r) Q; d* k! u列出小车其实我一点儿意见也没有，丰田yaris那个破车没有列真让我感到诧异。

一盎司饭

+ f7 `3 g$ h- ~* E2 ^# c6 m% _
5 `9 }7 ~* b# d' v# W. t6 r6 l网址在这里。可以自己选择不同档次对比。 总的来说本田丰田最好。然后是美国车。尼桑现代较差。
  O  Z$ F; n: i- X9 @/ S
4 Q# K1 Q' V- d3 Q: A% Lhttp://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates

) r: w+ T8 J# ~$ v2 }% U* T( H
/ W* ^1 N3 }8 q0 x7 `

  _0 |* n. g. P# h8 F( a! s6 M6 |
" D9 e( D, j, A! i, _6 r) G

一盎司饭

! i: a- W! |) X' C8 Q

不紧张

记得去年不是有个热帖说小车安全吗. 又是能量吸收又是高科技什么的  可悬乎了. 其实

FrankSoccer

平均数28，尼桑130？
2 g3 h7 J, `8 A* d1 G
怎么不见排第一的韩车呢？

natson

上周六看见一versa被撞扁了，一地血

urspace

一盎司饭 发表于 2015-1-30 09:04
网址在这里。可以自己选择不同档次对比。 总的来说本田丰田最好。然后是美国车。尼桑现代较差。

9 D2 @/ [; E- p6 Q. shttp:// ...

. R% @3 E2 r4 o3 c, V- K$ G% ONissan也就Versa比较差，Maxima在Camry前面，Altima也不算差。。这个排名缺了好多牌子，比如奔驰，宝马，Indiniti，Audi，Volvo，别克等等等等，好多都没有。。

lift121711

不知道这个统计里，有没有把驾驶者的年龄考虑进去。看上去，大部分都是年轻人喜欢开的车型

一盎司饭

urspace 发表于 2015-1-30 10:02
Nissan也就Versa比较差，Maxima在Camry前面，Altima也不算差。。这个排名缺了好多牌子，比如奔驰，宝马， ...

开玩笑那？Maxima什么价格？Altima都倒数第二了，还不差？
奔驰宝马有啊，你点进网页，选择四门豪华轿车。
每个比较都是比同级别的。

长短亭

lift121711 发表于 2015-1-30 10:09
2 |; V' c3 ]5 j不知道这个统计里，有没有把驾驶者的年龄考虑进去。看上去，大部分都是年轻人喜欢开的车型

  x% D4 H6 ~+ I; l4 e人的因素比车大得多

一盎司饭

长短亭 发表于 2015-1-30 10:46
6 o* s! z7 c( \' m3 G人的因素比车大得多

* S' o- B; S' X+ q6 g3 }! i. M对于单起事故，是的．
7 _# l7 B+ z" f7 L) t4 q% @
但这里讨论的是大量数据． Accord, Camry, Fusion, Malibu都有非常接近的客户群．这时死亡率就有参考价值了．

urspace

一盎司饭 发表于 2015-1-30 10:19
开玩笑那？Maxima什么价格？Altima都倒数第二了，还不差？
奔驰宝马有啊，你点进网页，选择四门豪华轿车 ...

* X- u8 g4 e; R/ |" ~咳，仁者见仁智者见智了。。。如果仔细看一下，其实只讨论安全性没有什么意义。。因为我还是会买我喜欢的车，只要不像Yaris那样都没出现在测评上即可。。

一盎司饭

urspace 发表于 2015-1-30 11:17
( y2 S6 f! \( v/ J5 p$ ?% O: i& E7 n咳，仁者见仁智者见智了。。。如果仔细看一下，其实只讨论安全性没有什么意义。。因为我还是会买我喜欢 ...

/ D& h% S9 [9 {- h7 iYaris可能样本不够多．
- Z. y: ]7 c% R( I9 y0 [
任何安全性都不能脱离其尺寸和成本背景．就好比大家都以为Corolla不安全，比F150差．但你得和Focus比，那Corolla反而更好．

urspace

一盎司饭 发表于 2015-1-30 11:20
, ?: _9 |1 b/ L  rYaris可能样本不够多．

1 Y6 ^8 I8 n* B$ D4 u  M任何安全性都不能脱离其尺寸和成本背景．就好比大家都以为Corolla不安全，比F1 ...

% M' W! V. I( V+ ^是啊。。所以选大车没错。。。屯里就需要SUV，有条件Pickup

一盎司饭

urspace 发表于 2015-1-30 11:26
是啊。。所以选大车没错。。。屯里就需要SUV，有条件Pickup

' L' h3 c- K4 T4 O7 c3 Z你看了数据吗？
6 Y1 O1 y" m' U1 G( ?4 p
大SUV, Pickup并不比同价格段的中型轿车，中型豪华车更好啊．

尤其是这个数据是全美国数据．屯子属于冰雪地区，容易侧翻，就更不适合大车了．

uil

搬个板凳听砖家们继续喷。

urspace

; v( ?$ s. _* c: ~

一盎司饭 发表于 2015-1-30 11:31
你看了数据吗？

大SUV, Pickup并不比同价格段的中型轿车，中型豪华车更好啊．

其实pickup真适合屯子，首先把，测翻的问题不算大问题，毕竟咱开了好几年雪地了，有经验
2 ~4 z4 ]8 m' p; z0 D, H# E. G
我发现在屯子里如果有house，有朋友，哪家不会有个冬天回国的情况，扫雪的任务就担在朋友身上，一个snow blower70多kg，高一米多，pickup还是有必要的。。拉个家具沙发啥的有pickup也好办得多。。虽然使用频率没那么高，但有一个还是方便，尤其是现在5.3L GM的发动机真省油，平时开也不算太贵，Ford ecoboost也爽。。

不过我开了两年之后换了个大的SUV，主要是因为使用频率不够高加上LD不愿坐，搬新家那会儿用的比较多，之后没用了就，有条件能keep一辆当普通的交通工具最好。。

不紧张

一盎司饭 发表于 2015-1-30 11:31
你看了数据吗？
3 G1 C! y3 ]) V  A8 L5 d2 A8 b
大SUV, Pickup并不比同价格段的中型轿车，中型豪华车更好啊．

中型豪华的自重和SUV  Pickup 不相上下  但是SUV Pickup 的发动机和轮胎都大一些  这在空载的时候相对容易打滑 而且其底盘高  就这些特点而言还是中型豪华好一些

一盎司饭

urspace 发表于 2015-1-30 11:42
其实pickup真适合屯子，首先把，测翻的问题不算大问题，毕竟咱开了好几年雪地了，有经验

4 B+ b3 X" S! ~7 {( W9 o1 g我发现在屯 ...

! U* R7 H: b/ m: ]; t% w扫雪的事应该找邻居啊．

架鸡棚

urspace 发表于 2015-1-30 11:26
& C: [  `2 L3 o" Z$ U- j0 W# F是啊。。所以选大车没错。。。屯里就需要SUV，有条件Pickup

同意.屯里起步就应该SUV.

周围大车太多,撞一下小车还真吃亏. 又低又薄,简直是拿脑袋去扛人家的脚脖子.

ballard

Zhege这个死亡率统计标准是什么，我喜欢大黄蜂和silvado

说死亡率高，一些是不象个汽车样，说得损，没个人样子。
) z' F+ W, J7 Y- p: t
6 m0 W8 R( p. ?* X4 n2 I: E还有，一些，开这种车子的哥很凶狠，开车就来电。。。。

9 r  F: e: c9 [各种原因要分清楚。

kusty

prouddolphin