是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

1 I( T( p* L0 t+ q: F4 _这回同意鸡兄的．
$ w% C4 G7 |; E# J0 `7 a$ W) d; Q
+ @9 f/ B! [* E6 r6 h& X西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．

中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
; `) L1 j% O' |* g2 P( l% ]天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
1 O$ I- ?9 b# O' x) ^# W7 Y0 M就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
/ e* F- R) y6 F* l0 N这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
+ D  L2 x! A& C关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
$ n. X) n8 ~/ F4 U10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
5 O& U' w0 f( }, k) ?7 t就像修 ...

$ [* z8 }1 X. y2 u8 F- \同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

( q6 ^4 n- A: _% U' q1 ^" ?1 {" X, K盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
$ c4 b/ F$ c1 O8 f如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

4 x/ t9 i& k+ W% y# ]; C9 h% \# p) D2 J肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

7 Y+ r9 W' ]- m/ w$ M希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

1 y/ l) D% H4 {4 Y" z& v6 S第二天到位了，银子。开始干了。
1 c5 W" u  V. c6 t+ W3 ]7 S( I
中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。

+ X  u! o8 K5 C, U+ x( {这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
0 f: Q! }( Y8 e& h% u' X& C# }肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。

希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

$ p3 C7 N* N. P

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

6 b5 s( z- b! q  `中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
又不是追究责任，干个球的吧。。。