煽动华人游行示威声援华裔警官梁彼得的效果可能适得其反!

苏海 · 发表于 2016-2-19 18:39

黑人兄弟和姐妹的族群意识是很强的，比华人强得多，和黑人结仇容易，解仇很难，一旦和黑人兄弟和姐妹结仇，华人的生命和财产安全将不复存在。下面这篇文章推荐给大家读一读。发热的头脑，鲁莽的行动会带来预料不到的严重后果，将会彻底改变黑人兄弟和姐妹对华人的印象和看法。

James：想害死梁警官吗？

华人同胞要干什麽？想害死梁警官吗？

您家里有儿子吗？有女儿吗？如果有人不慎误伤了您的儿子，误杀了您的女儿，但却不认为是犯罪，我又不是故意的，人家张三李四都有过失杀人，都没有定罪，凭什麽要定我的罪? 这不是歧视我吗？如果您认为这个逻辑是对的，那就去游行。

如果我们把这起事件倒过来，这个青年在楼道里扔砖头，不慎砸死了在楼梯下的梁警官，这个青年可否这样辩论，前几天另外两个哥们也在这里扔砖头，也砸死了人，都没有定罪，凭什么说我有罪？这不是拿我当替罪羊吗？如果您认为这样的逻辑是对的，那就去游行。

相信大多数人的愿望都是良好的，希望能帮梁警官一把。希望能为亚裔争取更多的公平。但是，对这起案件，上街游行是最不合适的方式。因为：

1. 考虑过死者家属的感受吗？这是一个极其容易产生误解的时刻，而上街游行是最容易激化这种误解的方式。你们是一帮什么猪狗？杀死了我的儿子，我还没有上街游行，而你们却上街游行，你们这帮王八蛋，我操家伙跟你们拼了。华人同胞面对的是死去儿子的父母，是充满仇恨的群体，稍有不慎，将是一场和黑人当街动武的流血冲突。并不是我们胆小怕死，而是我们和黑人没有任何利益冲突，为什么要用游行这种方式去制造误解并激化这种误解呢？

2. 考虑过陪审团和法官的感受吗？您梁大警官本事不小嘛，居然能鼓动那么多人为你呐喊助威。（尽管游行不是梁警官策划的，但别人可以这样认为。）您以为人多势众我们就会害怕吗？您以为法律的威严是您人多势众就可以压服的吗？这是一个需要怜悯的时刻，毕竟是过失杀人了，是最不适合展示力量的时刻，如果我们在这个时候上街亮肌肉，只会造成陪审团人员的愤怒，人毕竟是有逆反心理的。

3. 几万人的聚会是很难控制局面的，只要有个别人的不恰当言语和行为，经过媒体的放大，都会产生极大的误解和愤怒。在无数的摄像机面前，总会有些不雅画面被录像。如被媒体选择性编辑，就会产生丑化的效果。如果我们为了表达对这起案件的关切，完全可以用万人签名信的方式向法官表达。对于这起案件，用上街游行的方式将极容易产生误解。

游行的结果只有一个，那就是使梁警官获得较严厉的惩处。如果我们和梁警官前世有仇，那就去参加游行，这是损害梁警官最好的方法。

华人同胞，回家看看你的子女，看看你的父母，如果他们被人误杀了，但对方却在游行示威，你就不觉得是在伤口上撒盐吗？你是否也可能在冲动下动武呢？但对有些聪明人和野心家来说，他们是不会在乎别人的鲜血和生命的，通过一些光鲜亮丽的口号来煽动别人为他们流血卖命。近一百年来，我们见了很多了，例如“抗日”，“爱国”，“打土豪”，“分田地”，“反独裁”，“反腐败” 。。。最后流血流泪的是广大善良民众，得利的是少数聪明人。对聪明人了讲，20日的游行如果能发生冲突打死打伤一些人，那是最好的事，这样可以把事情进一步扩大，可以鼓动更多的人加入。

现在离游行的时间很近了，望同胞能紧急行动起来，尽一切努力阻止亲朋好友参加游行，不要被一些漂亮的口号所迷惑，不要被聪明人当枪使。

来源：华夏快递

苏海 · 发表于 2016-2-20 11:22

KLP 发表于 2016-2-19 21:34
9 \0 h% a& E& l最烦楼上这种普世装B论。友邦惊诧了。

我个人体会，进入90年代后，加拿大人的种族歧视意识已经很弱，因为大批第三世界落后国家的移民涌入加拿大给他们提供了观察和了解黑人，中国人，印度人，中东人等族裔的文化和行为方式的机会，他们很清楚这些第三世界移民的不文明，甚至令人厌恶的语言和行为方式是源于他们各自生长的自然环境，文化和宗教传统，政治制度和教育等，比如，中东人对妇女的态度，印度人的不诚实和谎话连篇，黑人和中国人的愚昧和粗俗等。

随着社会环境的变化，加之社会的法律和行为准则的要求，还有大多数人的行为方式的影响，来到加拿大的第一代移民的语言和行为会略有改变，第二代会有很大改善，第三代可以非常接近西方社会的要求。这种认识是加拿大愿意接受非欧洲移民和态度比较包容的重要原因之一，也是政府制定移民引入和移民融入社会的政策的基础。

具体到个别的移民，现在人们主要是根据他/她表现出的素养和行为方式对其做出评判，包括雇主，同事，公众等。雇主可以据此认定此人不适合在本公司和本政府机构工作，同事可以据此认定和此人共事将很不愉快，因此，避免和拒绝和此人接触和合作，公众可以表达对此人的厌恶和不满。

在加拿大，政府工作人员和公司客户服务人员通常被告知 Don't be judgmental，还要接受How to Be Non Judgmental 的培训。作为一个中国人，我不希望别人对我抱有偏见，特别是基于我的种族对我产生的偏见，同理，我也尽量 avoid being judgmental, 我接触过不少印度人，很多都有说谎和不诚实的毛病，但当我碰到一个新认识的印度人时，我要提醒自己 Don't be judgmental，这个印度人很可能是体面的，有文化，有教养的，不说谎的，最终要根据他的行为对他做出评判。

了解这些不能保证就能在加拿大混得好，但不懂这些绝对不可能在加拿大混得好。因为，这里的人来自世界上的每一个角落。

专门为KLP写了这样一大篇，要说什么呢？就是要说，你写了“最烦楼上这种普世装B论。友邦惊诧了”这样一句评论，意思表达了，但表达的不清楚，听起来呢，很难听，更象一句骂人的话。你完全没有必要这样发表评论，因为，这样对你自己是一种很大的贬低和蔑视，给了别人歧视你的充分理由。总之，我相信大部分这个网的读者不喜欢这种低劣和粗俗的语言，除了无聊和低劣，不能给人任何一点有用和有价值的信息。作为华人，我们应该加入自己的社区，以各种方式为自己的社区做点贡献，因为，我们每个人都从别人提供的有用信息和观点中受益匪浅，希望KLP也是这样。

苏海 · 发表于 2016-2-20 11:34

fr5404837 发表于 2016-2-20 09:29
0 M/ O0 h! \ W) O" W/ d5 E害怕了、

害怕不是最好的对策。黑人一般文化素养较低，行为鲁莽,随意性较强. 在美国，三个黑人青年为了抢一个送外卖的华人的食物，竟然开枪杀人，而抢去的食物不足十美元。黑人一般不仇视华人，对华人相对友好。但如果我们和他们结仇，注意结仇这两个字，那么，开枪杀中国人就不会再是偶然和个别现象。

苏海 · 发表于 2016-2-20 15:51

本帖最后由苏海于 2016-2-20 16:27 编辑

saintlink 发表于 2016-2-20 14:51
3 P4 p; {) T Q) d: v: q4 w0 o5 M我真的不喜欢说脏话，我就想问楼主，什么样的中国人会说“黑人兄弟姐妹”? , o! `; ]5 E+ f6 B b7 m

$ O. a( L) W" Q4 j) i这里是中国人论坛，楼主不 ...

呵呵，这位“真的不喜欢说脏话”的更厉害，我说的话里什么地方表达了“我不喜欢中国人喜欢黑鬼”，我明确说明了我不喜欢黑人，因为他们为了抢十块钱的食物就开枪杀害我们一个华人同胞。用了“黑人兄弟姐妹”，所要强调的正是黑人的族群性，你应该到黑人的教堂去看看，了解点情况，不进去，就在外面看看。黑人大都信教，或基督教或伊斯兰教，他们是真的相互之间视为兄弟姐妹。别人写的什么，你还没看懂，就破口大骂，这种情绪冲动，华人同胞只能可怜你，换了黑人和阿拉伯人，可能会TREAT YOU WITH A BULLET.

fvck you and you can suck block cocks - I won't say suck mine cuz i think your mouth is too dirty。这句话，我就不翻译和评论了。希望你能翻译出来，让大家看看，既可以让大家知道你学了句英语，也可以让大家知道用英语骂脏话英语常说的话是什么。 your mouth is too dirty, 这句英语没有问题。"fvck you" is a typo, it should be" fuck you".

苏海 · 发表于 2016-2-20 18:18

本帖最后由苏海于 2016-2-20 19:07 编辑

nanoEM 发表于 2016-2-20 15:21$ I2 C# Q+ f# L/ d5 h7 [+ H
如果本次对梁警官的判决不公，或者过重，个人认为，华人社区需要理智的发出声音。
2 m. F" E5 r K8 i/ q* p
& Y$ I; Q: N/ e5 e) ]如果默认，只想自己小 ...

这位美国政客的声明就很理性，对不公正的判决的抨击很有力。要讲究斗争艺术。要争取更多的美国政客发声。

Rep. Scott Peters released the following statement today, which will be read today at a rally in support of Peter Liang.
“I have enormous sympathy for the friends and family of Akai Gurley. I know he was a father, a brother and a son who is very, very missed. I also know that our country has been roiled by anger and mistrust because too many unarmed African-American men have been killed in police shootings, or by other means, such as in the case of Eric Garner, and very few have been convicted for them.

I send my deepest condolences to the family of Mr. Gurley. I feel very sorry, too, for Peter Liang and his family who are also suffering because of this dreadful accident that unfortunately occurred at a time when prosecutors are under intense scrutiny and pressure to hold police officers accountable.

Based on the facts as I know them, Peter Liang made a terrible and deadly mistake while doing a dangerous job. He did not see his victim, he did not know the victim’s race, and did he did not intend to hurt him. I don’t understand how this young officer could be convicted of a felony for what seems like a horrible and tragic accident, when the officer responsible for the death of Eric Garner – a victim who screamed for breath while an officer suffocated him by force - walks free. I have great respect for our rule of law. I strongly support vigilance when it comes to holding police officers accountable to act responsibly and without prejudice. But in the case of Peter Liang, it does not seem to me that justice was served.”

Scott Peters
United States Representative
Scott H. Peters is an American politician who has been the United States Representative for California's 52nd congressional district since 2013. He is a Democrat

注：这位是美国国会众议员。

苏海 · 发表于 2016-2-20 19:02

本帖最后由苏海于 2016-2-20 19:05 编辑

saintlink 发表于 2016-2-20 18:27
/ r8 o4 X, i: b5 K# ~5 Z9 n你爱怎么想怎么想，反正我回复这个帖子就是希望你转告你的黑人兄弟，中国人里面除了喜欢舔人菊花的以外还 ...

你和我关于黑人的意见没有分歧，我们的看法实际上是一致的，你说话真率，我们没必要再多说。黑人是很麻烦的，他们发起混蛋来更麻烦，对付黑人要有策略，我们华人的头脑玩他们还是可以的。我们华人高贵的生命丢在黑人手里太不值得，这话政治上不正确，只能在我们华人圈里说。

现在美国华人很好，帮助华裔警官梁彼得就是帮助我们华人自己，生活在这里，我们谁也不敢说我们自己永远不会碰到麻烦。我们要团结，不要内斗内耗。现在，要争取有效的力量促使梁彼得的案子改判，而不能帮倒忙，要利用美国的法律和运作方式为我所用，这才是我们的智慧和力量，我们绝不能象黑人一样发混蛋，我们弄得不好，结果比黑人更糟。我开这条线，就是认为这是一个对华人很重要的问题，因此，欢迎讨论，骂几句没有用，如果骂能解决问题，咱们华人在这的日子就不那么艰难了。

架鸡棚 · 发表于 2016-2-19 19:26

也邪了门了，为什么撞枪口下的黑兄弟们比例这么大。连反弹射出的都能找到他们。

老李1 · 发表于 2016-2-19 20:05

架鸡棚发表于 2016-2-19 19:26
# @; A+ z# l! I# r3 T也邪了门了，为什么撞枪口下的黑兄弟们比例这么大。连反弹射出的都能找到他们。

也是啊，黑灯瞎火的，就是有意瞄准也不一定打得着啊，还是从楼上的墙上弹到楼下，再说黑人本身就黑黢黢的，子弹是咋看到的呐？

KLP · 发表于 2016-2-19 21:34

最烦楼上这种普世装B论。友邦惊诧了。

fr5404837 · 发表于 2016-2-20 09:29

害怕了、

黑人兄弟和姐妹的族群意识是很强的，比华人强得多，和黑人结仇容易，解仇很难，一旦和黑人兄弟和姐妹结仇，华人的生命和财产安全将不复存在

架鸡棚 · 发表于 2016-2-20 10:56

本帖最后由架鸡棚于 2016-2-20 10:59 编辑

判14年太重了，5年以内还可以接受。

支持游行，没准可以减10年。最好是判两年，赔受害家属几十万。对双方都合理，华人可以集资替小梁还这几十万。

KLP · 发表于 2016-2-20 12:27

面对华人人头税，再面对梁警事件。请问有

KLP · 发表于 2016-2-20 12:30

有多少华人能够理智。理智的成为待宰的羔羊。

saintlink · 发表于 2016-2-20 14:51

我真的不喜欢说脏话，我就想问楼主，什么样的中国人会说“黑人兄弟姐妹”?

这里是中国人论坛，楼主不喜欢中国人喜欢黑鬼可以滚去黑人论坛。

还有，楼主可以转告你的黑人太君，中国人不关心黑人怎么看待我们， we don't care，if you want to retaliate you can just bring on, we are waiting.

最后，楼主打了这么多话，我要是不表示一下很过意不去，我还是祝福一下楼主 fvck you and you can suck block cocks - I won't say suck mine cuz i think your mouth is too dirty

nanoEM · 发表于 2016-2-20 15:21

如果本次对梁警官的判决不公，或者过重，个人认为，华人社区需要理智的发出声音。

如果默认，只想自己小家的利益，那么很难保证以后没有类似的事情发生。

雪上枫吹 · 发表于 2016-2-20 16:46

看了文学城的报导，美国华人很给力！赞！

saintlink · 发表于 2016-2-20 18:27

苏海发表于 2016-2-20 15:51 Y$ s) Q& s9 F' r* b3 k
呵呵，这位“真的不喜欢说脏话”的更厉害，我说的话里什么地方表达了“我不喜欢中国人喜欢黑鬼”，我 ...

你爱怎么想怎么想，反正我回复这个帖子就是希望你转告你的黑人兄弟，中国人里面除了喜欢舔人菊花的以外还有不怕事的，按照我们国人的说法，来信砍！

whitestone · 发表于 2016-2-20 18:41

楼主是这里为数不多的早期留学生，估计混得比这里的大多数人都好，但为人处世还真是唯唯诺诺，胆小怕事，遇到不公平的事不是想到去抗争，而是先想到抗争的后果对自己的影响。这也许是华人的通病，一声叹息。。。
我这么说楼主你老也别生气，毕竟在这个坛子里混的人中，我觉得你知识博源，很高大上的说。但实话实说，你别介意。

量子风水 · 发表于 2016-2-20 19:38

那啥子话呢，不斗争就不会有出头之日。当年鲁得金不也在白宫示威？
敢于与老黑条斗，打平或打赢，虽然比不上白人，但地位都不比黑条低，为何不干？

敢于正面斗争，就是一种进步。

节节草 · 发表于 2016-2-20 20:01

北美的法律就是给亚裔，拉丁美洲裔和非洲裔制定的。北美的法律是保护当地的白人利益的！

节节草 · 发表于 2016-2-20 20:02

美国让华裔和非洲裔的牺牲品来体现法律的公正性的。当白人和非洲裔之间有冲突，那法律是维护白人的利益的！当白人和亚裔之间有冲突，那法律也是维护白人的利益的！当亚裔和非洲裔之间有冲突，那法律是制裁亚裔的！黑人在北美的地位是超过亚裔的！

yywx · 发表于 2016-2-20 20:03

这事儿就应该声援，美国华人很给力。

节节草 · 发表于 2016-2-20 20:09

北美的陪审团里，只有一个或者两个陪审员是亚裔，拉丁美洲裔或者非洲裔，大部分都是当地的白人。陪审团在案件的陪审和辩论过程中，大部分是白人在控制着案情的主旋律的。那一个，两个的亚裔，拉丁美洲裔或者非洲裔陪审员的辩论份量和声音是很微弱的。

量子风水 · 发表于 2016-2-20 20:14

这有啥子可怕的？白宫都管不了。
这个星球上有15亿中国人，是同一语言、同一文化，同一基因的。

节节草 · 发表于 2016-2-20 20:15

我当过陪审员，感觉加拿大的法律不太严谨的。刑法里的漏洞很容易让那些狡猾的犯罪份子逃过法律的制裁的。但是陪审团的偏见，也很容易让无辜的人承受法律的制裁的。

Windermere · 发表于 2016-2-20 21:03

华人游行很不错。

有个老外回贴说：等等看有没有抢商店，纵火。。。，

这就是素质，咱华人没这2项节目

Windermere · 发表于 2016-2-20 21:41

还有个说他们选择周末游行，看来大多都有工作或学习的

KLP · 发表于 2016-2-20 23:43

我的言论只是针对楼主的言论。楼主的这点见识还真担不起我对他说点什么。

tung · 发表于 2016-2-21 00:03

标题不恰当.应减去煽动两字

醉酒当歌 · 发表于 2016-2-21 08:56

还没出手，就先吓尿裤子了，靠

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

煽动华人游行示威声援华裔警官梁彼得的效果可能适得其反!

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块