 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。 : C- d( g; M" i* F
1 t6 R% v$ q- d5 j: D+ f
加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。
7 `" Y# { ~$ J+ A
, o k2 U9 P! X$ D* _; F肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。 1 P+ l% H# S7 d. w, M1 A
0 a0 b7 q* u+ c, n) u! v0 e F, t0 [6 _
参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press
0 h6 U0 s5 x4 s9 a
; Z, k9 k3 m) o5 r; x 本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。
( v# Z% A) j# E, }9 J% @! |, ~4 ?) Q% V7 k; B3 `$ ^
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。 " S% M8 w! L$ {
R7 Z9 _; H# x" v( c K
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。 ; i, z; A, s3 K
Y. E1 `* B0 u9 t; }/ W& W 参议院开支丑闻分两波
! E" ~0 q+ D* R$ s4 ?, K3 G
4 J/ a- y- u' f 加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。
1 O2 r' m1 I' j" x$ _' M" l/ x+ {9 E. K7 e# `; L6 o
哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。
4 |: d' ?" m! k! X7 n
% ]. w) X) q# ~; D+ ^+ c0 n8 S 哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。 5 H1 i( z' b9 e- N1 g
; Q O2 R$ P8 R' q
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。
& w& Q2 ^* H& |' B" D/ i4 k' `& \0 H' g+ u) d
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。
( X$ N2 O& W7 M7 Y" E* Y6 o, R+ {$ X) x# U7 b% x2 E
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
7 ~' }9 S2 q4 Y0 u1 e8 ?( F6 K1 p! q. G1 c8 L* ]
加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press . \5 p8 O+ H9 A! T; E6 p
0 K( z3 l5 A$ s在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。 + ^% ]* k. t2 I- u' T
5 d6 S' l7 L) r; }/ e2 H 但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。
: N+ W, ^, ]. L+ c
" x& |7 r; @! C" Y2 [0 ~ 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。 6 l* l2 F" o/ [6 w$ ~
4 B- I w/ B+ h 宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。 & n, S, C* { r9 R& q
: Y4 r1 g! U- r* P+ k) o 他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。 % V9 L1 y6 n+ m( k2 w: ]2 @1 M
, x' x# f3 P' t |
|