埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 682|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3 i. n, D7 |4 Q  h& a7 {
One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller. # x0 {1 d, b- p0 G3 \+ B
+ u' h0 k9 J9 A2 x; W! V6 Y
   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家
( q9 N1 z) ]8 A4 K1 ]+ h4 D- T2 i8 H: q  V, ^" j; X1 b. i4 G4 Q
   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。
4 B1 U' ]$ m- U1 r1 _' N: x6 ?3 y  D* b8 a; u: Z" H
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.! F1 l4 o$ {; R! Z& j& K  h

, s0 I# ?7 ]9 G5 B3 {, D+ p8 q% b! K   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。! y; g3 x2 @4 Z5 c- d
6 K; S2 u% F1 d; w8 W+ v
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
/ A8 U: J' r( p# B8 s2 }2 ^/ B* q$ f
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
9 x9 M4 R4 t  i% U# r5 ]' T' h, Z  f7 y7 H- a* q
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。6 B# r) f$ l! X1 z

( E# D5 c- z6 ?7 _+ i4 j   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
8 ^) Y( Q! V! ~* J6 X5 v$ H" ~% {# }+ M
; W; `+ S" D* S! `) f6 h# ^   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。4 p: J1 c1 p5 }( V2 Z7 U2 r
8 ^0 W# T" {- W% k
   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。% o" s+ `! b$ s8 ^3 c

: [1 n) T* G- P0 A% ?& B* F' o   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。
3 S* B; n: s* x
. J. t/ E0 h! t   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。3 @7 l2 Q6 x, t5 Q

$ d3 M4 X9 v4 k/ d! b( r   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
1 l% p7 v/ u1 ?* C2 O  p( s* X7 M9 X1 w0 F
  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。
( ~7 S" t) m8 f% ], f. x

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:523 k2 |2 y7 D/ Q* K+ u! t+ H
那个Adolph不是罪有应得吗?

3 a" ?; \+ h" T+ H, R  r区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:593 }& m9 o  K% i$ g0 Y+ Q
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。

0 L& g. o- d1 H9 a* d; {要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。( ^( z) m4 d; I- _4 J5 `! M5 b
对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。3 Z. A) \) h* p3 t4 Q6 X/ N
而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09) r& B7 d& u' S3 E
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
5 x  }! B; r) L& N7 d* i
商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:389 D( Q6 i9 f- L
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。
* r9 ~: T4 w* S6 J# T/ r对证人诚信度的质疑本来就 ...
% K8 G- I* z' b; X) a/ @2 k
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21
( [9 K: H+ J) {8 j为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

9 `( l* H8 D: N2 _整个庭审过程有没有程序错误?
  a# B- s2 S# v0 g2 F有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24
  l' W7 d8 ?% y- \: U* G, p整个庭审过程有没有程序错误?4 z' ^) X9 n, ~2 G, b9 o6 M* o3 Z
有没有行政越权行为?

/ V! S% I: w2 p/ S) T* \. @( x' N& S说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:28
0 Y: ]6 D! l- {; P4 U0 C$ _9 w7 d说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...

0 E( W* S5 v4 G" \; a3 q* f1 `我不懂什么是“流氓手段”。* ]8 q; x3 H1 E7 o) D

- B$ W  f: n0 u1 ^是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30
- y0 T, o; y1 W. j  U0 `( Y我不懂什么是“流氓手段”。# `- K: B, P; e3 d

# T! G9 b/ F; ]( ~是非法手段吗?
& V9 ?3 u, N" w8 r8 O
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32: a/ o4 x+ c  w) o; b1 H7 e5 V& \
恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

  G" W3 H* J* I/ ], [. M这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35' j) r& m- g9 l7 r5 `: [/ `
ΒΒα

2 B4 U8 |3 h; k! I
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35
: `) b# \1 R- |7 f这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

: U2 e: ^# l9 L  M8 Y0 W# ]问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:40
& m9 S2 b$ T% r& F问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
9 e: D7 m6 C2 f  s! s
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52# H5 N1 R5 S( l% K, ~0 M% z; D  N
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。

( N* B2 e) }( L; S一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
4 P" ~3 E6 m8 y! p( \; [1 o一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

. u0 ?8 ]7 L6 N) [, _+ y1 u& i' d没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。) V, a$ e6 n4 e* V
再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。
' e8 z7 O' g* b" Q- J2 e/ z" H% p还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,! P. i0 X# x* r% x' F  g9 p: o( s
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
- W' ~' A$ K, a( x! j# o7 u. J( L; t, e1 \% L9 ]
那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38) E5 ^) E1 Z+ p3 b7 K9 c' B. O$ V1 h
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。  _# [, M; T0 ?
对证人诚信度的质疑本来就 ...
: ?6 g8 [# b1 z' Y" M, w
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:213 c" m) P! t& M& [' L
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。' T' n5 W* [1 f8 |$ `' N' P
再一 ...

: B7 f) n% t1 ]) c. n/ |1 J这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-10 01:40 , Processed in 0.165059 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表