 鲜花( 14)  鸡蛋( 8)
|
王毅干得漂亮！
s- R- Y) D+ x# v1 v* O1 m" j: S! R/ a$ G% r4 o, O7 l
今天，想必大家都看了咱们外交部长王毅怒斥加拿大记者的视频。那个铿锵有力！那个不卑不亢！真的，如果岛叔是个女人的话，也会爱上他的（不好意思，借了泰国外长的梗）。
; [8 P+ n4 V5 G& z3 T' p" `+ {/ B9 z3 O* ?. D! e+ S$ M
当时的情况是这样，咱们再重温一遍。
& y1 m. R$ O% _% [" h5 P$ E$ Q- U, i& w: E& o& [& Y
先爽一把
+ P+ ?0 F) R% T4 R4 X1 m, x9 b0 u9 U T" C, o5 J6 V6 a" v% |' B
当地时间6月1日，王毅在加拿大首都渥太华与该国外长迪翁，联合举行记者会。会上，加拿大一个小媒体的女记者，叫阿曼达•康纳利，向迪翁提问：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全，您是否专门提到了凯文•高的案件？”$ ]( L4 `. j7 H1 E' ~
' x$ A2 c* u" r7 Z+ u8 k人权、南海，在一些西方人眼中，中国永远是一个野蛮的麻烦制造者，百年前是这种态度，现在还是这样。在外事场合，这种“不友好”的偏见真是司空见惯。事实上，加拿大的人权问题在去年也被联合国人权委员会点名批评过，但一谈起中国，一种文明优越感还是油然而生。
& ]3 I T! w2 ~) k1 r2 W8 ~. r4 ^; p" O2 C# T
至于南海问题，中国的立场非常坚定，称中国在南海维护主权的行为是“野心”，把区域不稳定怪罪于中国，明显有失偏颇。而最后一句话，想让加拿大利用同中国关系的推进，向中国施压，更是一种真理在握的凌驾万国的心态。
$ A: ]) P7 |! F6 O9 \' `% m) I6 d# g; h# J/ J
问题虽然是提给迪翁的，但在迪翁回答之后，王毅主动表示，他有必要对此做个回应。也是，你当我面问这么带刺儿的问题，当我不存在啊？
& P$ m% H6 R& ]" F
( \' s& L c# K \王毅一脸严肃，表示：“我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……我不知道这从何而来，但完全无法令人接受。”: d X; S& Q' X! `: j) U4 E6 S
/ s( N9 i& ]% ~. y& q王毅随后质问：“你去过中国吗？”“你知道中国从一个一穷二白的面貌到把6亿以上的人摆脱了贫困吗？”“你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？”中国外长用一连串问题有力回应阿曼达的发难。; M7 k4 c% A! T- a! l5 [, k
0 g) n9 k( L# Z9 e5 Y) n; `( }$ x# T
王毅接着教育阿曼达：“最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己，你没有发言权，而中国人有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。我们欢迎善意的建议，但拒绝毫无根据和没有理由的指责。”
; Y% ], i$ n0 _, l3 U1 |2 s( y
2 N! l7 X# |+ f2 w爽不爽？真爽！
8 C0 a' \) _5 Z) x$ h7 K! Z# R$ q) N0 r
再想一想
3 O3 s: o9 g& h5 g6 L" u2 a* Q. s! a5 n" B- j3 R( h
冷静下来，回想一下王毅的回应，有几点值得注意。
: B( E' b$ k) o8 f% g" N& b+ T$ m( r/ d& G6 A
首先，这种直接的、带着情绪的、充满个性的、强硬的外交辞令，改变了过去人们对中国外交语言一贯绵软无力、打官腔的刻板印象。- B. S4 O" U; s7 m6 ?( ^7 o
1 `$ X! L- B* i q/ i
有人说，中国的外交辞令，动辄就“深感震惊”“强烈谴责”“深表遗憾”，但是却感受不到其中的力量，不提气。这次王毅怒斥的话，就让人看到中国外交风格的一种转变。9 O2 z7 E2 }0 G" t# ~1 G5 |
* k' f3 y- T" Y2 s# {/ V过去，我们说决不当头，安心发展经济。这是一种赶超策略，静悄悄地发展，闷声发财。现在中国已经是世界第二大经济体了，那么大块头，不被人盯上是不可能的。我们已经在世界的关注焦点中，很多事情就是冲着中国来的，怎么躲都多不掉。所以，近些年中国的外交风格变得更加理直气壮，更加务实高效，更加有礼有节，也是我们面对新形势的题中应有之意。
2 V, l# v: L& h8 Q% F7 q
' B) a6 e; S8 G6 ~9 k: n* j其次，生气、怒斥这样的外交表现，要用在刀刃上。中国不喜好咄咄逼人，但也有自己的原则和底线。领土问题就是，人权问题也是。. O0 e; t3 G, X9 x4 J
b5 s; U- k. P3 r' i# [3 R) L
对西方比较落后的观念，中国外交官直接面对是正途，不高兴就是不高兴，如果说容忍一下吧，或者看她是个女人就算了，或者是采取模棱两可的态度，只会让更多人觉得中国理亏。他们会说：你看，我这么说他们外长都不生气，看来我说到他们痛处了。所以在面对这样一个大是大非问题的时候，解释有必要，生气也是应该的。外交官的风度不是凡事和和气气，当和事老，而是表现在进退有节，在根本的国家原则和利益上再强硬也不过分。
- ]$ X- X" @0 R7 y* |4 }4 `. K5 G0 u' N9 g6 b- V0 k7 _, W$ h
另外，西方媒体的傲慢和偏见是根深蒂固的。比如人权问题，他们的脑子里就是一根弦，就是认为人权高于国权，就是认为中国压制人权，中国人权状况太糟，却看不到中国人权状况的改善与积极态度。
) N. x8 E8 l2 K2 p( f$ G% v* Y/ w4 \: ^8 _1 b2 P
我们讲了很多道理，意思跟王毅的差不多，就是中国人得先解决吃饭的问题，先活下去，再来谈什么人权。你看看我们的扶贫成绩，你看看我们的经济发展成绩。
& F0 T3 H* c/ I: z0 x5 D3 l* _9 a |8 G+ [0 k3 d- f
但是，这么跟他们讲，效果不彰，说不服他们。这跟世界传媒格局西强东弱有关，不细说。要让对方服，一种方法是，从对方的思路出发，用对方可以接受的方式去讲理，以彼之道还施彼身，一种方法就是，用拳头说话，你不服，我用实力压倒你，把你打倒。) }2 j# D9 e# a9 i# a" U# @. y
. G& ~) ~9 p# s( T6 \7 s3 v
世界和平是大趋势，我们当然不能采取后者。用前者的方法，讲究技巧，费时费力。这些年我们取得了一些效果，比如，西藏问题，外国人老说解放后西藏无人权。我国过去回击多次，效果不好，2009年我们设立“百万农奴解放纪念日”，从人权角度向世界宣示一个最核心的问题——西藏百万农奴的人权才最值得关注，这就是用西方的话语回应西方的质疑。
2 k z8 b) @* t* X) v2 b' d* n% l: y
( [/ z. ?/ [$ ~: ?# C5 ^$ O3 H% U# R当然在这个说服过程中，春风化雨是必要的，雷霆一击也不能丢弃。中国这些年的崛起，引来了羡慕、嫉妒，甚至嫉恨，这都很正常，更何况中国是一个非西方文化系统里崛起的大国，偏见在所难免。但中国命中注定就是大国，也终将成为强国。
3 w* Z) ^/ U! Z
& {+ ?" ^8 k4 j0 X) E大国的风度是包容发展，但绝不是软弱可欺，需要维护自己的根本利益的时候，我们也绝不吝惜自己的拳头。 |
鲜花鸡蛋qdjd2000 在2016-6-3 22:09 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-6-3 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-6-3 15:41
楼主
