 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
, I5 r! {0 f4 E% c( ^
6 s6 R g1 e# h; f8 h( _ 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
9 Y, } p9 D5 M" R( G* r( E$ i
3 B) X2 R4 H! O/ N9 f 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:! g( @' J# J6 I5 ]* I- P4 n
: A: p( T9 n# Q4 @: k) Y5 m* v, ?1 @
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:$ R7 l% w. R' H* m
+ b2 d( Z, m! w- P$ G* V+ D
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;; l& t/ W$ a9 ]% ?
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;; A9 e8 o- n/ V; K! l! y+ t/ K K
3,智力存在遗传;) J. D' @2 b G9 w, h( k& Z
4,漂亮存在遗传。$ O8 Z9 Y# I" j& J0 L- D+ m7 A
! S! q/ q2 _7 E& b, v 有证据证明,这四个假设为真。# d1 e) M. L7 P! x' P* n
* s! q# U# H4 r6 c! E) a
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。- X& w2 k8 |3 M) H: @- N
' m$ M0 s1 R" o8 [5 e3 u
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
, M7 [$ Y9 S& `3 l9 C3 \1 L
4 n2 K0 c0 C, z" }1 v 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。8 \: U ? ]6 T9 o4 [7 x
0 W( _) [1 Q6 q 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
( W p: B* U( E }: \
( l" g# f% M7 F' h 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。! w/ P a( b; _/ w
8 f% x) L* b7 G E2 ? 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。4 d1 p- L( g6 K- P5 {' _9 D
6 \# y2 p. v4 f" N0 [! U, } 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
2 }$ @+ x/ e7 G% w0 Z1 ~
. g5 d! y, W" p% y. H; g 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!0 ~' @) z( Z* e5 T
X8 t2 a+ |; Z- m" _+ z 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?2 G- n/ N+ a8 B+ ?( @6 D& T" f
" M7 f2 K3 V/ k% F% A7 w8 [$ ^
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。& [% D V3 d3 k& Y
6 c9 c2 \# K1 O$ o+ ]. l" v+ p 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
7 J- g [9 ^. {; { |" D
3 z L3 [' L9 H/ n% |/ P 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|