 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 % P) I1 n; J% \6 G* E7 s
& Y: ~0 k c1 X) t3 M+ I
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
; s" W9 @. B% p& q( T/ R* c: J/ K) X9 @4 `" X! A
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
1 @9 a1 F. |) C) ]3 |, x9 C9 X' p' {, A) n9 Y7 D C) p+ t& g
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
* X5 t- {9 S8 A3 d i' V+ x* X8 \4 ]: Z: Y c
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;' N% c# s, T7 ^8 b+ I, w
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
3 _* s* m. f7 C 3,智力存在遗传;
" P- I1 a# a# R# X" P. l* H 4,漂亮存在遗传。
, z! J8 x5 M, S7 e. w# h9 g
( N2 Z. U5 ]: q8 h 有证据证明,这四个假设为真。$ X& N0 J7 U: D% M/ m2 ]9 t
* q2 S, ]! J* U- t$ \/ M& l 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
3 n2 ?7 K! `7 k/ t' j7 c& `& F! w! d9 ?, Q
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
, Z* f7 c; \: I$ a) _) x! y( d
6 Z$ d5 U5 k5 n2 `/ K5 h 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。% t- t; @$ N) J" I6 o! B
# s' J. D+ D2 e
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。7 \* E! I) i, `6 B& ~2 F
4 R# A5 _6 m( d$ [ 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。1 N: O& F4 ?3 [' C3 g; t' Z
# H& [/ K6 C1 I0 u$ `( Q, ] 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。8 g1 m. j% M6 @9 W' K
& u1 u# S' {, E5 Z2 x, F/ R2 L- n 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
$ s% i! R' m* r( q! m1 d5 u" B/ e, ~3 L$ v0 {
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
9 R7 c3 ]; R+ h0 `3 E4 v- g% P! }% {6 _0 f" J
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
3 n; x8 x; f7 ^; e
# `' T. W; ^" h, V, m' g 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。6 a$ ^$ k" g' ~3 Y/ x* q& z
7 O: h* a9 d- w8 k* o- m/ s/ W1 {) `
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
* u5 \+ W; A; K! F0 F; w
0 H4 c: G# N$ A 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|