 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
3 H" E1 H, e. @) a, @- s5 z K! `3 W! [. P0 i
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
* \1 \) Q' h" n* G
7 ^. ], F3 v0 W! w# L* n) H1 ] 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
# v% O' N2 J6 t
- z7 L8 H7 P. m' J% E9 J6 a& N/ a: v 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
" F) Q) y3 H! N- E1 I% ^; f. Q4 f% D3 I! Q6 f
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
3 w4 S& C7 @/ h 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
* z; F6 L) s7 ~ 3,智力存在遗传;; p8 M8 _: z; y& O
4,漂亮存在遗传。2 w# Z6 B6 p+ K5 @
6 n. j7 I2 v! T, W1 M1 |/ b2 b, p2 D3 p" p
有证据证明,这四个假设为真。
. I. Z9 U6 q3 x" E) Q! P! Q
3 T( E: L9 K3 A: q+ G [" g$ t 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。0 G& K' }: |- w' n; ~
+ D5 q$ d4 A- d7 T6 U 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
& `7 {+ Z7 Y9 P* M% N4 }' r Z
+ a W; O- t- a2 ^& c 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。. H; g/ h3 B: x/ y+ m! [
2 r; f8 w4 c9 s7 F: k8 Z- r
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
( q+ @0 n- n! `% p/ S! |1 x6 A, X3 T" w8 v6 @8 q$ ]# q: |
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
' e6 d& `% n' }2 h" G& [2 G" A5 v% C9 v& a' g5 P, o+ S1 }3 M# T1 a
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
' P: \; ~- t/ ^
' S8 k0 U2 P! g7 ?' {% M 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
+ N3 _9 N0 _- ?7 M+ b' _2 W9 ^
* @; q$ V: h6 n& `' @2 n q, f 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& x/ |# t* ]7 a! d2 F
# f5 k- J3 d; {, p* w; d/ E 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
/ ~8 @: A. I4 p8 r1 R
4 R& u& y& `8 U# [& F1 D 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。, A/ @, J d, J: n* b
. i$ k; @0 p+ L8 s6 j4 o3 ]/ h
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
: d" S7 I4 T8 n# V) z; p! A1 A
1 e2 R: A4 G3 [, }" R4 O 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|