 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
# `7 N. p6 C G, W2 o$ B) f# `% g' E
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
1 m8 j) l4 l- J% v1 x4 o9 h
5 R- i4 [5 C; I4 f5 Z 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
* ^! L/ n* [+ P9 l4 Z, s7 G# X. S+ n# m( `' l+ \- H, z' u/ C1 r! z
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
( d6 v( R o1 K# s8 p+ V( t+ B" Y2 z
, U0 P6 r* a: P8 }/ |! m. | 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;' u! e& q/ M. @- G, C- Y( I) E
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
?% Y$ A8 Q( o# J9 W4 L! ]0 s 3,智力存在遗传;
! H* \4 F) I5 y/ [, H 4,漂亮存在遗传。: E! k/ ?1 p& ^. d2 d* E
6 w4 Z- c, H. _1 P
有证据证明,这四个假设为真。
# |* R/ g: O. s
2 D7 e& n0 v5 d0 [6 o$ P, K; h 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
& h& r% Q$ }! @ n) y* T: Y$ p* b
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:7 F9 Q4 f+ ?. \6 @
. M4 L& k# X1 |: q9 E( h; [: W2 k 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。4 u9 Z4 `0 C/ }
% g6 K D. }. m0 n1 @
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
+ L# J# @0 @: ~' r; ^ L/ N$ d* F; C9 ]4 C# D0 n0 J2 F
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。9 S7 h8 z" _, z. P4 e* k
$ d/ t7 r( s0 x5 t
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
) z$ ^! d U% k! S+ D! w+ D7 S
1 m) ]2 S4 I& b. a, m; U 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。. M6 O% Y8 M# M$ O% w) h( N* l
. M0 S+ y: v7 ~$ b y# B% O3 W
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!6 }% h1 l, s1 R9 l. N! Y# S
: Y% V& E# R) F5 ^/ c. F
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?* R: r6 b5 t: Z2 W
: S+ I/ P1 U* _) Y/ v; I& x 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
0 U* z0 \; f" |$ L$ |$ s. G
+ p' |, O3 b& c4 k+ l1 A: d 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。6 E% e( b( Q5 u$ n7 N: G
& Y, h) A. t( f; u: p2 G 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|