 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
; o) J: X, d, G* Q. p
9 \' o, w4 v; g: K6 |据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
' p, _! z, j* H* D8 B7 }/ U0 h4 `! `* m6 i4 L$ c6 j
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。' n" S' Z+ P1 W* T4 u5 M; }
' D) N9 {& |# L. }“不成功不收费”类型的案子% z# x5 R. |! |
3 {% B) h5 z; m" X
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。( C, h2 z- z9 k2 }, B6 S: r
: i% S) n' l% ~: T8 p
) ]" A* ^7 y2 B9 z
% g& m: ^# \1 n, T5 t9 h$ w, T% A* E8 b& P# @& S) x6 `
, a, m) `" V0 K+ h6 n' K2 J
+ q$ R5 G) S5 U; C* ?$ d据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
5 F% B" @6 W6 F' l# [
- M: _3 u4 l" ?《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。7 W* k; @% j8 G x% \0 n8 a" W
/ f* f' M/ r3 T$ W$ u收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”
: Y! G& ]9 w$ l0 H( @
" a1 T) P# ]* z+ s3 ?* B密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。' W' @: `" N- C1 ~
, n7 M7 J0 `4 a8 d0 I# n
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。6 `* X: w5 X; K0 c# c
9 X) _$ p+ A/ U! Z" Q }
合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。/ a/ j- M; `$ U$ ?0 y( B: k" Y: j
- y( z$ u, \ s: b4 J
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。$ q& [) E }6 v5 I h
; I' v" L5 a3 p; n" }- t! \/ }2 q
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。9 r3 x1 r: y% O$ Z: i# N7 C( f% c
, y- o. b0 U% R X; j' F- P高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半) u* ~* `+ x! ?+ O! c# X7 o. Q
$ c, n g; M. E
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。( ^) R: J* ?% a0 \7 ?4 R
4 V6 X$ h' u2 H0 `. c9 T* h0 n" [- |# W2 Y
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
0 p: k N/ c/ A" c9 e" Z8 ^$ E4 `3 s" i; }# w+ P! V
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。# P1 l4 G( }1 g5 T, `
5 J6 l) s3 J6 X( ?经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
( z9 [' M, s" c5 i5 ^. D$ v |
|