婚姻破裂：丈夫故意纵火烧屋 保险不赔

get8686

作者：谈海
, S( ~/ N  L5 }
安省小镇Collingwood 民宅发生一起火灾，因为属于人为纵火，而纵火者恰恰是投保人之一，保险公司因此依法拒绝赔偿。这起火灾的另一个投保人则陷入困境，因无力负担高达16万元的维修费，房子可能会被银行收回。
  I4 r+ X$ d; r4 t' s
Terri-lynn Robison将无家可归
* t) N* N3 V2 Q据CBC报道，Terri-lynn Robison就是火灾的受害人。她告诉CBC，去年夫妻俩发生激烈争吵，之后她告诉结婚11年的丈夫说两人的关系结束了，在她开始收拾丈夫的衣服时，丈夫Adam Van Es上楼去了，她以为丈夫是收拾东西准备离开，没想到丈夫拿着烧烤用的点火器回到卧室，然后点燃床单，在屋内纵火。Terri-lynn Robison见状立即抱着爱犬抓起手机逃离房子。
/ S% n, G; A9 K* J6 G
/ V& l! |* {. I$ ?1 w) }
0 }. D% _1 ?4 v. u! f& ~* y- I
: e( y2 o$ F  t7 R) g5 T* t卧室火灾前后对比照片
% i8 H4 |* c; |) M1 [Adam Van Es当晚就被捕了，他被控纵火及无视人命罪，被判入狱近两年。
当Terri-lynn Robison向购买房子保险的保险公司Allstate索取赔偿时，遭到保险公司拒绝。保险公司解释说，她的丈夫是其中一名投保人，而故意纵火不符合保险公司的赔偿条例。
根据安省法律，如果破坏行为是由投保人故意进行，保险公司可以拒绝赔偿受害者。
) m% D8 V+ V! \1 a! k7 MTerri-lynn Robison说，火灾后的房屋维修费高达16万元，她根本无力负担，保险公司只付了1万，她将无力负担按揭，估计很快要被银行收屋了。
. M  w# V3 F$ m. z/ FCBC暗访了其他类似火灾案例，受害人要么自己负担损失，要么无家可归。因为安省法律如此，但相同情况在BC省、阿尔伯塔省、曼尼托巴省和魁省则完全不同，因为当地法律强制保险公司在同类个案中对无辜受害者作出赔偿。据悉萨斯喀彻温省预计到2018年将对其保险法案进行修正。当CBC查询安省财政厅会否修法时，得到的答复是安省将研究相关问题。
$ v# h) T) c1 b0 ]2 ~) d+ L

GraceEd

投保人放火，不赔也在理

prouddolphin