加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
' C! M5 }/ ?! i( r8 b
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
+ o% f& L1 U9 M# V( n2 s) l+ q
7 N+ `0 Y9 n' K# q" n渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

" ?- b# |' Q! Q/ t; R: G他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
& M8 h8 k+ A6 R) h+ P! x
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
4 b( X% P; y7 h
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

3 a: F) i" j' J' J- c由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
+ ]" Z# L  U0 W4 M. p1 u  P2 L
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
4 f/ E- J: w' h4 q
/ G* R6 M' e9 P全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
/ @) S. G0 x; k5 C3 O0 Q% M
( O: g$ I% B. M7 k' ]8 M: p意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
3 |  p1 n. [& [' P$ m! t# @
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
2 q$ ^. O6 ?1 P# \1 I
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
) W2 ^  v/ C' i5 M# `1 o
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
$ {* A/ R7 I# M2 s6 u4 k/ x
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
+ F  @# U% R8 q$ ?3 c0 D& H& Y/ Y
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

, E7 I' U$ \, A( P$ K; p7 e这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
) `6 X" {$ {  x# Q( I" o
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
; F- }. V: e5 f0 I% J. F