 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
5 b0 d7 C H5 a5 y6 D; e3 K& P/ |; m2 q" Y) P! f& J
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 ! A8 V2 |3 g& ~& f3 B4 q
3 ]7 u- V) _: O: X* c, C, u% E# E
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
# x) `2 L4 y6 z/ ]4 m
" S0 Y$ r0 |6 B) d/ I5 `5 V+ |他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" / l7 |( f! e0 l! E: j }- R- J
7 P: M4 Y/ r' Q4 g. O: X& @- A
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 0 S6 _) B9 K1 Y' p
+ M6 {3 m, ?) r2 g1 `
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过6 F6 f( m! S; O' z! e/ U
) Y4 P1 f! i' [4 y: O4 ]4 S3 `
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 ; C1 Z" `. q+ I' v9 h: r6 _
* D8 R4 ]# Z8 G# N! D
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
. p8 {( n& P, d
4 C" h+ T+ X: F" e$ S5 `* ^全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法, P( H: Y/ s5 a! P1 Z/ X( y6 H% ]
8 l5 G4 u+ J) e* r0 I6 D
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
! V4 S- Q* i# n p
1 X4 v, b- }* w8 B: N7 k他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" 4 }! k' M2 M( T* e
7 a0 q }& ]! j1 Y' s8 G; y' ~与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
& x' m: M7 U' u& n' i _9 i
j: \! S/ ^1 v/ }$ G渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
7 s( u& i2 D* Y) @0 k
0 _# Q" u0 V5 V如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
6 `: v7 s7 b; t9 v2 Z* b. v: ^. h7 M, C' {6 G0 u
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
. N: G# |) Y1 w8 `$ x( u& V/ d" H
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
6 d( C: e7 S9 p7 K( M
! F! c9 k' `9 l& k/ \# c这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
4 G4 k% O9 R0 n q3 V- g- n- x3 [' A7 m
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
5 n/ V& B( @/ h5 X) f8 ~; \( ~
. T ]6 e% v) ^8 E我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
}& w& J# Y% J3 | |
|