 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!' l" S+ b$ y4 q6 x; m* ^5 A
5 U z+ z4 u/ @5 _, T$ J$ o9 c
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
9 F1 d' V% j9 y7 c( K
5 G. y- k" t% L. d6 C) I“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”: d: P3 y' M7 `; w. A# y
) x* O1 G1 O3 `6 u1 K2 P这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
4 g/ B \5 W7 E( p' d1 ]
$ O0 F- u" J2 G: r因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
- }+ W! @! c. ^+ k9 l. U& Y0 B; c% N3 i# k7 i% V& N
法案初步设想:( a3 A5 y: `+ Y- S
1 P2 K) D% Y" N" t8 O- o' G6 ^当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
n/ |4 J" r8 j: t/ ]2 \
* M" y5 q m3 w) p8 g$ D5 n! d; D4 `这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
. c2 m# ^, J+ S5 C" T& O+ i# ^. t2 b3 ` Q! A K
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
5 [ K& |0 Q- [9 D% D( d% Y6 R# P5 J5 s, n, W
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
$ v! ~" B# ]& o, Q7 d" l$ S1 p" t. x
* P6 J; B, R8 E l3 u但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
+ d7 ^7 A5 L8 n) g) G3 A0 Z. c, O0 g3 l
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
' Q3 D+ J( t* o- Y9 S& x* g
, |) ?4 A3 E1 k0 o/ O罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( i' t4 d4 Y) m1 y& s# I K% [
% g. m0 d6 r/ p+ [6 s- S
对于受害者的损失怎么办?
8 Y) i! z5 n: U) }( R7 D$ y( X
7 N$ p& Y! j+ e9 `提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
! z$ ~) _6 X" B7 w" ? M: \* ]. w
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
0 U4 x( v+ B" }' o: y% [; o6 }! j2 N, k
* w. G# B- J, W |
|