 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!- b4 T) R4 Z) m& P0 v0 ?: K
1 q7 ]( I2 l! j最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。/ l. j) h6 H# m. l ?6 n/ U
, L( v5 V/ B! F" ~7 x0 |- g7 J
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”* Y, X5 C9 A, J$ [; m
" P$ q1 x$ t1 Y5 C' _这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
7 d0 u( e! a. v( N; m
& G8 C- p2 P3 E) W因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。: C- T0 t' D9 O/ d: H
' U; H) t5 [' U4 g4 | \
法案初步设想:: d. B# C( Y: `5 C6 U8 c/ \
( @' l# T) {2 ]# r. Y
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
. f3 I* S$ @. l! G$ X( Q5 X6 |. n1 w& U1 T( @6 ~
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
7 i8 {& G3 Z# v0 ]
6 }! q' r0 [. Z4 C" O) L曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?* H0 x: o2 T! Y3 h( u& O
+ B: h4 u2 |; f4 q
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。8 j5 k& a) l$ G# O$ v5 ]8 t! W
4 N+ _! R! r, n5 f; `2 a
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。6 @7 c _# s4 D7 w3 I0 v j8 ?
1 @' E) d- }8 w/ b8 N- {
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。) E% A5 q6 I5 [& ]: D
* F' X- Z# a7 u. _5 f0 K, u& I/ Q
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
F& ` A+ I; s' Y$ N! Z! m: E. e9 _
0 p$ @" x; ]6 Q/ A对于受害者的损失怎么办?
" r0 B [+ P5 D N. c T. w3 g( d/ s, J. x6 c- o0 `
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
! c/ S6 z( C9 ?; v
8 z' x$ d" i2 e7 e不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。) q+ s: J" A' l, W9 }- o9 @
/ c3 `/ ]0 K! v$ w \ l/ ^
7 f; ~+ l" A3 p) i2 P- X |
|