 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪! u5 T4 f& n" G1 L7 b
7 a7 j+ b5 q$ ]
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
! B) a4 }0 I/ t0 b) d* m
0 T! }5 y2 d$ R0 B3 u" x0 q2 P9 S H“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
2 M! Z# Y& `8 y2 t x; k) `$ b8 C, h6 H& {' T
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:7 `% V" c3 H0 g3 \4 p/ Z. R
8 k; U: E+ R4 S7 Q
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。1 f, P5 A- i6 ~/ d
) O! O' f" {, s* K3 `, l/ U法案初步设想:
' o6 q$ d1 l7 T% k# X. b" [; Q$ P; h0 g
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。( T. D$ ]+ h# w8 ?6 H* t2 J. B
( L6 X1 j5 O1 @这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
1 l. m* V/ n$ ~3 z4 O- W, ?
" {9 K8 j7 l& a# `$ Q6 J0 ]6 g, k曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?; O9 D1 z) F4 ?) _; t7 W. y( K
! g1 h8 ]% d/ n9 L8 j k- g# u这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
# m9 A0 J G2 D+ Y5 i" M) F0 ]
4 m" j& i" Y4 g. t( o/ E但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。- Y5 N( n! n# _
7 z4 k! L$ E9 v) x$ o+ D" z
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
4 }+ n" _8 d ]* E
6 f3 S$ X5 a/ h B2 D* M, v7 s罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。 s+ L& h# q$ T# @
, _6 W! r; k! R* \! |, d7 M0 `对于受害者的损失怎么办?1 }* F2 s/ g8 b9 b) k$ S' z
( {6 m; e4 b% Q6 C6 F+ ~
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。3 r% X3 Z+ ?* r0 F
) K; {, `3 P: ]+ b' r, R
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。( B* S$ m: U3 q- f, C% e
9 g4 l* \8 z: T% ?3 V3 D3 y. H4 M; \
$ r! B, w3 U, Z4 ]: T+ U7 c |
|