 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？6 |1 G1 ^- z& m; p: R2 f
% V( ^( {3 I+ P- `
, W1 F% A# p9 @2 Q, M X
如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？
# D: j+ o1 {. a# Z) G+ f. C
e5 e8 T4 L. C6 n+ M你老婆怀孕了？！！) @4 R, X0 B2 _8 v1 P: o" O
- }* v2 t% ?5 Z3 V$ h这题，难道不是送分题嘛？% u" l- U D( l: D N
; l G9 d+ t0 u- v6 D& o+ W要保护她，不让她受到伤害呀！6 o! V% m* o: J! c6 P
: N V" ~+ w5 s b4 U4 d这很容易出大问题的！ D7 Y6 y$ a# R; G! n% l4 Q
/ N; q' O, t- J0 r: y那么，
; {7 a3 R! {3 g* D, g, O- C% w
- P0 v7 c$ d. O/ k: O因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？( ? A6 \7 X' ]6 y; w
: P. `5 u0 d4 D& H5 g& P" S
7 k8 G( u$ m* {/ G1 O! m
看看网友怎么说！" R! w2 d7 J" I2 t9 d9 `
# U* F" U# Y8 F- J$ `* G
1 N% [" M# f& H
人身安全要紧！其余交给法律！
. Y+ |7 X/ p6 E$ H# J/ T. e6 ^0 R2 U( D! {% N! { F7 F
不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的) W1 E9 i! C b1 p' k# \& M0 S
3 a9 V( I$ k' N9 ]( z0 [$ i3 M
看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算8 {( Y, i! a& _
' _# O8 z2 `% E) D( f/ s l
3 a: |/ `- I s& c( n加拿大自卫究竟是怎样的呢？
( N* Q: L: u1 t0 a( d% b
@; ^- W. ^2 c! o一起看看
# r" q+ x$ \) s# q* p. j8 s# b+ b: Z. }& N4 B
↓↓↓
* ]& ^; v; _% B6 U y- m! z6 k, n4 @) [4 A0 V* u
何为合法自卫？( f( i6 y4 n$ D5 b2 l# `
& @' W2 k8 R+ N; |- T( |
首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：
% b r( Y* w5 h# o1 r
' H' |8 D& N! Y- a* v简单来说，自卫你必须要证明以下三点：
# G; l$ Z! O3 r Q$ L
. b, ?! H) v a0 ]" A有足够的证据相信对方要伤害自己: M$ T' `4 e4 A, k% D2 K/ U- O4 G! P
8 R3 f8 g( o* G! v W2 x自卫使用武力是为了保证自己不受伤害# T Q9 \4 m6 F* v7 G
5 [, n- {& ]+ F! n, R$ O; u! F2 ^自卫使用的武力合理（灰色地带）。
! c( h- R' O4 p6 H6 q
3 y; ?3 b' h1 V+ u% g+ |而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。7 _3 ]* k- A, ?* ]- ^/ N7 s/ ^6 o
) s9 g% r0 V G而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
: r5 i0 Y! G% S( b" p
; l, `2 _- f7 s3 \# F* K) ?- A所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
