LRT对楼价的影响

裙裾飘飘

在国内，靠近地铁出口是开发商的一个重要卖点，也是住宅区的一个巨大优势。
但是，听过一些反面意见，说在这里，越靠近LRT越不安全，从而会影响周边楼市的价格。
/ b  b+ D" f; }0 {" y% Y
; n4 v) g! l! O" u( J- X' o5 A想听听大家的意见，是否如此？

在水一方

我想住公寓的喜欢LRT，住house的不喜欢，他们喜欢安静

裙裾飘飘

举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

xge

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-4 12:24 发表
( ~- C8 i+ L5 p举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

  U) F+ d6 V; A- P" l这两个区应该更好,方便而不闹.

在水一方

原帖由 xge 于 2007-4-4 12:45 发表

& A2 y3 X7 N2 A+ t% |这两个区应该更好,方便而不闹.

4 I. W# J* i" r5 E1 N$ \
5 Z- ^, s8 J4 [  d7 K9 u, @
/ l/ G" Q2 Y% M- j, U有啥方便的？离LRT不远不近。

牛眼熊心

越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.

& |- h) E" S% ?. w  @6 Q$ |8 ]& U所以说靠近LRT或transit center的地段, 并不是很好的地方.

Dongbeiren

原帖由 dgg 于 2007-4-4 14:27 发表
越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
5 o! H- G& W8 ?1 e% }$ P! }
所以说靠近LRT或transi ...

# r& m. w. @7 G9 m4 y

Chinese

Calgary的例子是:

5 b7 p. L" Y0 S城西北是公认的好区. DALHOUSIE 站建好后, 附近的房价大幅上升. 现在又在建CROWFOOT 站, 附近的小区卖房又拿它做卖点之一.

Homework

同意楼上的说法。

6 o8 N  Y3 J% p( N8 r; q0 g一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown上班的人更是愿意住在离LRT车站不是太远、只转一路公交车就能到的地方，所以这些小区会更受欢迎。
, |+ w* K% Y; z; L( N1 [: D
, l. L( q* k% `* s* m所以我觉得，除非是规划没做好或者没赶上趟，造成LRT站附近是single family, 就像现在大学附近的情况那样，这种房子会受负面影响。

至于大家说到流浪汉的问题，事实上流浪汉们不会太勤快，大老远从downtown坐车到Heritage, 然后步行15分钟到Blue Quill某一single house的后院牵走一辆自行车，他们宁愿在downtown想办法。

我以前住的地方是轻轨最后一站（Dalhousie)，走路到轻轨站10分钟不到一点，在小区里见着流浪汉的机会和买3注649就能中10000元的几率差不多。

牛眼熊心

原帖由 Homework 于 2007-4-4 23:07 发表
同意楼上的说法。

& ~3 P- K( w9 \0 E5 {7 h) r一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown ...

" K  L  v* x/ G. gEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张而昂贵一般要到200多一个月, calgary的南部新区已经到了160AVE 以后, 西北面也延伸很远, 有车的家庭一般是park and ride, 可以节省parking fee, 但同时要买bus pass. 所以说在calgary搭c-train到downtown对大多数人说是必需的.
! X' |' N( n+ ?9 _
1 x$ n3 F0 a" I' `( f; `再看看edmonton, c-train不发达, 城南城西的新区离downtown也不远, 可以说整个城市到downtown的开车时间也就是30分钟左右, 而且还有很多公司不在downtown, 主要集中在南边大学和SE. 这也导致了大多数人开车上班. 很多家都有两辆以上的小车. 另外downtown的停车场很便宜, $2-$5/day的很多, 不象calgary动不动就是$10/day, 还有很多人可以把车停到chinatown附近一些免费的地段, 这些都鼓励了edmontonian开车上班的积极性, 他们也当然不会在意自己的房子离LRT近不近了.

RowlandSpring

记得前些天有个贴子说爱城某地区的居民不赞成在他们那设站,是否这里的人居住心理和别的地方不一样.

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表

! R3 b+ \5 ~# A: {+ J: c
1 d! p% q8 P" d7 b/ h' X8 K+ K7 CEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

) [" r% K* R% m
你才是真正的明白人。

今天闲着

楼房的话可以把轻轨作为卖点，独立房则不能。

棒棒糖

forestcloud

原帖由 dgg 于 2007-4-4 15:27 发表
越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.

; G8 Z. |  S8 ?8 }所以说靠近LRT或transi ...

2 Z, W( Z% _( G& m$ G# q

霜冷

Player99

有研究发现500-800米以内不好.

Homework

Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
回想2003年以前的Calgary，上下班高峰时C-train基本有座，然而现在，就跟沙丁鱼罐头似的。
1 ]( v$ B5 ?; k2 i' X9 K这条新闻，说的是Edmonton LRT人满为患。等到Centre Park开通了，人一定会更多。
, g$ U+ \3 X* G- T4 M" Nhttp://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' t7 I# j* H) B1 d
1 h! x9 n4 D& H; @# t

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表

; a0 z9 E$ S& eEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 11:13 发表
. V5 a2 x" g+ ]4 i0 SEdmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
回想2003年以前的Calgar ...

! U/ a) ]  e" K6 \+ A
5 ]" W6 Y9 W/ w+ s/ e; B嗯， 有点道理！ 那么如果住得和BUS TERMINAL或者高速公路出入口比较近， 房价升值潜力大，location, location, location!

Homework

何止“有点”，应该是很有道理。
你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
1 P  a1 f; q% q. M- a8 s0 O1 e至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。
8 O; D, T0 p" l& V1 D- |/ P$ a) v
' D, }2 e% M+ t0 X, K另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。
5 B  q! ]& [4 P; a5 {7 p4 g4 s5 I
比如价格差不多的single house，我愿意选择离开轻轨（或者退而求其次，公交中转站）有点距离、但又不是太远的地方。这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内。
以前上班基本开车，现在住新区后，还是更愿意乘公交车上班，可惜轻轨还没跟上。
! j% s- j  |4 O) J7 p. f
- O- N; ^. K6 `, m7 Y8 g不知道其他人感觉怎么样，反正我朋友中在downtown上班的，坐公车的比开车的多。
" d- f" E4 |; t  b5 R
/ Q6 i3 y1 p) S. w" y[ 本帖最后由 Homework 于 2007-4-19 23:51 编辑 ]

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 23:46 发表
何止“有点”，应该是很有道理。
/ @$ q( Z6 M* D- x; j: O% v- d8 T' x你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
, P- K& h  V, f$ U至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。
/ r/ ^$ X' {9 ?4 F
6 c# x  s2 x, ~3 ~/ p1 a+ z, v# Y: Q另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。

比如价格 ...

" U' E. ]3 O2 k. \# x2 V7 `
太好了, 以后早上就不用车LP去downtown上班了, 到西站一放就可以了.

逛逛

同意20楼 "这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内"