 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
5 ^& G) Y @/ @+ O
a4 C. y; K8 \1 W3 [这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。+ `9 {3 p5 l; Y. M3 n* Q- ~4 G
/ J" O2 N, H$ ~# h* T% a2 j而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。4 e# g: Q7 ~$ Z
" j( C2 _: B: e: [ S0 ~
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
9 o1 Q0 Q# ?, |. _3 w2 o+ z, r- @* s
1 ?9 n% n D7 r0 h g据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
) N/ `0 q- L U! v- [; c% `! V
1 B& `% v* d# O3 v加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
) g3 f, j; ]" S! E* T, ?+ R) F
4 V$ `6 W6 ~8 \! s" t: s在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
1 H$ Q3 ~, c: C7 I
; P" r- A4 ]7 O4 Y6 f0 ]Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
) B8 r" @# p/ b6 i$ ]
9 u3 ^1 y- W* |" a9 A现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。2 m" m. {+ g8 A, r
5 h) T- N# X3 G8 O1 t) X8 O! B
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
1 ^4 p0 U; Q9 F! M
( u+ O9 v/ e1 P虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
3 f& v( N2 q" A
% c0 t0 M0 H/ o7 n% x# C加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
8 P; r" r) Z# c& b( N+ K/ P) i% f8 N f, L0 W
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
. u% M L; G6 U$ f7 i7 t0 A8 u
; l. D5 |# N) P. }来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。, w$ t s* W1 G* Q: Z7 Q* J
: h9 A; H- z8 |& Y
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”$ F8 N9 k2 w$ S, }
9 E+ ^1 T4 B. O9 @2 Z' f
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。; y' f" s1 L$ _: W
( [& ]: f1 M+ s( {3 r# n
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
, r: J: n8 ?7 _7 d
4 H4 J$ I) H! l+ E8 a bDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
0 Q+ i, Y; s6 I6 W
( F- o* j: J6 v- F皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。" M6 K4 h- l* m" V: T. }. q
h }$ _( _3 o) X7 G
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
$ X" i) A5 F1 c) B, P; E0 |, z' v( x% W" \
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。) u& V! C3 ~0 x _* @
, I! k1 O0 F+ r2 Q, k
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
/ N5 Y3 J1 w9 J* H6 L/ e. q
3 B; Y) r+ f/ R1 |对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。1 t! c {9 N! y- l# b
) o9 I; M& G8 O2 K最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|