 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
- M6 J/ l# l( a" Y$ @& n* p/ h1 m, l2 X
+ _& r' t4 R& g因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
6 a- I5 O! |, g6 K, \5 I R+ t: ?5 j
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
+ P5 @# M8 m& T0 k( f0 k
o) F2 }. i% k但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。% l% _" P; Q" V. {$ A
5 h7 Y( V2 e6 d5 Z& ?7 {* o
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。, X) I$ p6 J# }
0 ~1 Z6 v' N6 ]
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
: q4 k/ v4 |% G- {) x. u R! P0 E9 ~" Y9 u( D( Z) G, E0 n% _$ w/ t9 z
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
9 D- p# @& @$ p/ ]" h- v# r x
. ]& d+ T5 ?6 a" I/ {3 p) ]根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。9 n0 s+ K8 i) d! i& g
$ i; ^- a' G1 m7 r/ \$ F
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
% A; F7 n& F7 a2 Q- v: w' p! [+ I0 t! f6 x- A+ U
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
J7 J* p& ~6 m6 t0 e
7 |% W, ^; ]$ E6 Q; m一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。% i- W. S+ X3 |, x2 k( Y
3 H" U7 Q3 @, T: {. @" F# K投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。. ^ ?% x" {. h% _+ d4 ^
6 E* s+ l% z0 P7 U) W
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
; @2 I3 H6 d' i1 s; b1 _
# z3 r! X( q! w1 u/ G& xChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
+ C) }: P/ ?5 v' M, g6 `4 a% e8 [: |; G
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
: u; |! w1 ]$ I
+ R' ]% a8 N0 Q不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。 B/ K& T) D' M0 J, f- Z. d
: B) u7 C+ @0 L协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉' ~& A$ }4 @) K; f2 |1 c
) R+ h& i4 K5 U# j加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。* r r7 ?* ~5 W! @. n3 q! h6 P2 E
6 W$ B( B! r- f. R7 x) S
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。, {' P$ J6 H' _+ v5 {3 @' j0 M# v
' p% G: j1 S8 y8 @+ i5 [/ j4 [
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。* V# e- B9 Z4 N6 s" G7 X1 b
2 |+ k" c( t8 Z. } r$ F; Z' i! \! s
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
+ K/ ~; c5 w2 B6 G# G6 b+ Y% j7 Y0 N+ B2 x2 x0 ]2 p" C
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。4 I7 N w; q' x' z, A, R( v; W+ Y
* I2 }: j4 q: r/ d/ ?! U0 _0 P0 E
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。( j9 Q/ n7 n! L% Q9 Z0 ^
8 }; E1 i @0 s/ N; ?
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
) o( S9 H5 Q6 U% |) w2 |( z5 Q6 o
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。' C, ^ g- P V
2 \; c. w; x" o+ R. H2 D( \+ E3 @黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
8 Y7 Z- p5 v9 _& d) S1 i
1 Q; _6 l$ m( Q! pConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
0 W' G) ?" ], D6 t
" H! W; T& |3 l7 }法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|