 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。; ^8 W& g* o' \& u Q, d' l6 Z
+ `; p! t# {# P( Q, Q- Y+ N8 y+ e
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
& e5 M! e/ R( H9 g
0 ]7 {; y6 f; C3 {8 F' A但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
& w% |' ~( _0 z; B& ~4 i7 e" q9 z( }
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
/ p3 S0 k* X2 |, l+ a7 D3 M5 L/ ]
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
" v* g' g+ _# `# p4 H9 B; u/ m8 @3 n, H% I
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。# Q: x: I" J" T. _5 u7 w7 x5 Y
: P. \% ~4 Z. T; J' l; I2 p5 S, ~近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!) l; [; N M7 h
& K# c4 N# \' ?. @ T/ ?根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
; A+ P4 B' [& U* B: ^+ p4 z8 e' \8 `$ e, L8 [
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。; W. v6 p( G6 r- j: O. X
1 X2 H0 p$ C' p+ J; C- m
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。' q+ F% n5 D. C2 Y5 O# D
) v; i8 K) ?4 W5 Q# H0 h一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。" f' A0 X- F2 w6 Z1 |- d; t
9 F+ U# ~: g8 ^# v投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
1 H5 i. ` x' n" V" A) z$ o1 b, p" Q7 K3 l. E7 O& I6 P3 ]
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。; |" c9 f, t6 m7 m3 v
0 {4 X" r) Z) jChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
) t' {' }- [, Z. Q% \* i2 A5 V3 T8 d$ R3 i2 D8 _6 w4 }
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。6 Z, Q' w6 L* q# r
! Q: l' a" U3 R% K
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。# z% [* U/ f1 a8 c
- C5 C( i! a/ }1 z/ h r
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
7 o( R. r7 y$ M9 f( c
' ~% \( Z: X4 f加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。3 h$ E% |/ m" Y. j
7 J: f5 C8 [0 `% Q5 z9 l
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
* K4 j* U* K( F& w
6 {& G5 P5 A+ {" f( F- ?7 e5 \两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
7 U9 x* \7 Z9 G5 c
. U+ {6 M" Z% r4 s$ d但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
, D& ^! W; r8 W6 T
0 `8 W5 ^5 e4 t1 A; R/ y8 v* G2 _如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。# N. d$ w% l6 w4 N
]* j& l( V+ O* U( D5 x协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。7 Q7 ~- G1 `, V9 y! |" W/ H
# V7 o! i t* T2 w: M! |万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
9 D/ C/ ~+ c% }- `8 [; d, @; Z" [
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
% j! A9 u3 r: N' k9 _
) d% c) G) X% E: E( z, k- v黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
9 J( {' h3 m% I" k/ k
# J7 ~ B9 R# _& ~" |, a6 s. u" @Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
% J( B0 I" O8 W" f9 A' M. W0 ?& T& [+ f O4 k$ V+ d
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|