埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1480|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
( J% O7 c1 f1 W# z' ~+ ]6 j$ D
4 A, O! ~4 q* x( g/ A5 mOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
, K! `9 h+ n, S6 u' G  o9 t& b* [6 T3 L$ |

8 h, A" `" `0 F0 w0 i" M4 l& ]6 N7 I4 a3 s
3 n* X0 t; i( z; K6 x" Q
- G' |, {$ a$ ~1 @
$ T9 _, Q7 M/ u9 G8 k! Z
5 l% J: U+ B/ T: b2 [
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# d2 o2 r0 S5 q) P8 \7 V
+ v: |9 S8 X$ v) s

3 [1 g. `2 M' |) W/ ?9 n4 C+ c4 a?* c8 t' O8 N9 ]
9 D% c, P5 @1 j; v0 \0 y

8 T& t# T+ r/ u1 @& F1 u- k他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。& c4 u; b5 y' B1 [9 m" ^

$ |$ Y% O0 }+ X6 B0 _& y- K; {; \, F4 P9 d1 c* W9 ]
?5 X8 P8 J! y% Z$ h/ E: ~9 H
8 p1 ]$ h4 q; Q* Z* ^0 J
1 _. ?$ v; a4 |/ S
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
1 M* g7 D- x# e0 ]7 H
) U, _( W: U) x1 w5 m0 z, M$ ?6 L% P/ c% ^! l
?
: f$ c5 p( n4 R# J/ X( D7 h" E' I! G0 X* B, E
" o8 ^: b0 ^. H$ w) H

' _' m9 f% Q% [( e5 a$ z' R
7 x8 o& Z) f  {* z0 p* i9 Q, I# Q- q/ N' |' k7 R9 o% E% R6 p
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" T( ?; T2 ^# n( A1 k& M7 L9 E$ I( Q9 R/ \% u2 w
" c- L+ B2 z7 Z8 Y7 e; g
?
& Z: e* B5 G" B' [( r. U: X0 |/ o+ @6 R6 x6 H5 b
$ q: O5 m# B4 C) A8 @
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
6 P4 _: j2 u8 p6 \
. ^( \' j6 M/ f: ^  m0 ]- w; |+ Q( n9 S" b, I4 ^4 r6 O

% }6 \$ {7 Z* _" M
( N- s. D% H9 w' }1 X3 a% b5 v0 g/ \, R
?8 g( d: I3 F5 C8 [! D1 f

& C. ]! N, i& Z% P9 L) L& A
$ M+ v# s0 i# `% L7 s另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——; f8 h! z& t. w, D  }! F

( J* p' v) ^' p
( ^/ r) R* j9 k  H?/ ~7 y5 U% \) L
2 M$ K, G2 z. u) r; P& o( f( J

1 r: R% B  m7 u丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
# z; e7 M; n3 |* L2 z! t8 {1 B, R: n3 n0 z0 l/ ?3 [% d

8 q, o) u4 K0 @& T4 d新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”5 S5 u( H# ?8 Q& k: i
. |$ P% F) h8 s$ B2 Z6 q1 S
$ p( Y& G3 b5 C5 ?
?8 l- w2 f9 a0 w. F6 q
1 s2 H+ N6 Q# I8 x* @& r) Z5 R% G

* ~. g* O. y) L4 r# {6 S7 j  I6 ]! d2 e6 ^
7 H0 b! @1 N" a1 X3 l/ c/ A8 t4 C

* I' U* c. Z1 z! Y3 g4 g. q$ f?
7 Y) ?0 z9 M  B, M8 M( R; R; [9 e" @! z$ s8 Y& i

, Y. Y% ~! j' n" d6 u* C丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' U# }5 {' F( D; X: \: r* N/ I6 S4 f0 x) k2 H
. R/ ~, C+ e3 c4 {+ G$ C5 v1 {5 K
?+ w! x* E& [# z6 @

. G- {4 j7 L0 L6 v2 a/ g0 K: w; G+ ^! G
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
) w/ D5 ~6 N. Y4 ~  j0 t! B; N3 w8 m1 }" D0 g% r8 ?% C
: ?$ `% w. T& l6 m2 A0 w$ @. b
?
4 M1 v5 E3 ~# O1 }& _8 i' M+ M: M& k& g3 G' [) l% H

0 ^/ Y7 P7 U6 V" i- a除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
, Q5 p5 U, \# w6 A( R2 v* W* q1 p# V+ W& t) u# e! E( o: a" T3 s

! O  {) L& c. f/ e/ W8 \% ??- J" b9 d1 I  X
5 Y! ^4 j; n9 c; o
. q1 C2 P* s- E- M/ x4 [

: J2 r; J* p3 j- D- N2 A, Z" R9 v$ r( _/ ?
0 Y) t3 ?+ j9 L, Z2 K+ Y/ O
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
3 d. B; a. s# l; ~% O6 ^& ^# {- p) k# t3 `

8 Q7 v6 @& E! A, J8 S?
  O- {5 N! ^* _* o9 V" n' R8 A1 `; E0 g5 E& V+ u! ~
3 k: ]' T- [$ O: k
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!5 e/ ^9 M' K. x5 H% _
$ J+ r, O4 p, F- a- \4 o& ]1 v- w

1 }. T7 u# C0 u; s# Z?
6 N% [5 g! l- @% C
/ F; J  d% O' [! V1 j. b1 j8 L4 W; ~2 y# ], |
5 y9 z8 k% y: M- n# q% K; K+ y9 C

, C4 \% \, z( q+ P) w
' }; W& J( P' U( q$ @; F6 k6 m?. E' Q' c# ~- \; J, C

" W& R: p( Q% y. Z
3 F* W+ z! d" O  X4 R  j流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ h, C) x6 `4 e6 Z6 \, q

6 j1 y, Z9 m8 S0 z- ^1 _7 v, }9 D6 D: A0 S, z. q' _! Z& e4 H6 B. ~+ @
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”3 F5 ~8 p1 _. d5 o/ g
3 u2 f, j  N% D8 ]

; H8 n( H3 `. ^: ~7 ^3 t9 |?
1 g. i5 j( z- `( U; P: a, X
, |  V& Q; D& ?: J4 c" s
* L& b& a" n$ a( z; |( u  A3 G; B  _3 N9 o1 O1 c4 V* D

6 B! k6 t; r8 t; Q/ l- A
, a9 ~9 u' x7 X5 K+ {7 J( k( O丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。  Z% H8 {* q4 V! U  P

4 K" O! \% ^* }- o9 d- g6 l7 N& ]% o: k
?
7 J" Z* g. r; X3 e: ]( p
3 {8 J. @' A4 k* W5 n9 m
0 q7 H! v% A8 |+ N2 B( yRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”( \0 r- g9 s! K& w/ A, _# l
3 O+ j8 f5 u% z0 E; Z8 `

9 F3 t4 ~, X6 F8 p8 V0 d% u?
. Y5 v# ^. B4 a" J" S
  \. U# x) v/ C2 [' E, V! e3 X! E8 J/ o7 W
; T. w$ U; q+ k; K: |2 ?
7 ?+ ?0 d( a$ M
4 V+ |! R2 T, Q- _. K* l5 S% ~
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- Y6 J# u5 A9 k6 a
2 T1 C5 L$ a4 o) L% z; ]; ^0 f% \) E  E, Y! n: V
?! W6 U+ b  A1 M8 g

, q. u5 @0 W. r
9 J, ]( g" e+ o, S* ]% [* t/ g( }“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  r% v/ N* f# C, d1 J. a

' f+ D( W3 A* j) y9 f$ @3 n
, O- k/ G) b& m6 |3 I?
% b9 Q- O) T' _/ Q  t- M" G
- l8 F  n& Q/ i( H2 J
4 }  ?% Q$ H2 v4 a" T: Z7 k# @9 x" n* g  v+ z
. u: ~- f& u4 G/ B: e

) z0 z& ^: t5 g' j) [' g' e. e近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
: I: L- ]/ a2 T6 L# b. M( i+ |& |+ e6 L7 _
: u3 o5 R1 c+ X) I( Z: @
?
0 P" g8 V1 e# ?% D; Y6 @# S4 v# s4 \: L. l6 M- {4 R, t

  n- M) Y$ z2 F# v7 P. V不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
& B( \. T) {  y, ]1 h( [0 M( b3 u
: V! S0 N+ D' n- v- t& ^
?6 @/ n8 c3 `- O3 H
  |3 G9 t. }  U7 {% L
, A( s. z5 S4 Y5 H" U2 H6 c  D
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
6 b2 Z" w4 M% h4 d( @& U- v% c" y2 {0 {$ K
, Q3 l8 M5 `2 b3 t5 ~
?7 G; H$ [- e. e: r

. A% M+ z% ]; U1 V3 B: V/ G' l. G8 ?" s0 s
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”. E+ A, r: d3 S* c4 s: n  j/ n
; N% {) Y7 [) U* W2 T; \9 |, L3 [" A
. [8 C1 F+ \# ~
?
% E$ C+ \8 X) E3 Y$ c9 \& O' c8 _3 }5 X! k' Y" u! o# u* o% u& T

2 }. x- G3 R; c2 y" Q, \& q7 B4 m
! |& P+ e  ^4 d- d  p( M6 e
' I6 ~4 \4 ^" }* x; Z

; ^; J/ |! [; ?' r' J2 T( [9 b" }, ]+ ^  Y) K+ J

" T; N  Z6 b- h1 A, ?科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。% v, M/ S6 P% {4 p. k: q

8 L* g9 U. A6 f
+ n4 O$ z1 Y0 L, x) t! ]; G5 @科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。: v0 V- S& b, t9 Z+ d$ u1 z+ |

' ^& M. d- {: P7 X% k' G
7 |8 B4 ^' T! j7 H' U+ W% M* R?
2 g! L! \! B3 l, h! U7 S5 N
+ `0 T* @. |; Z, V) ]; _
  M/ }5 ]. {  o: [9 |; p# Q5 r+ _1 B
/ y/ }2 R5 d' |- }, ^" t2 M! M
' f0 J9 V# @- n; G2 |7 m+ C0 `0 M; C7 {1 g
?
5 ]: L2 J$ g" Q1 L0 A8 H& H" F- h* `
5 N  I) n& h$ E
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。) Y! r& v& W- f& `! n3 T0 X
& N$ {' X5 j$ ?  H$ f3 t7 k
! L* ~. B; ]0 a  k$ F# X2 b
?- Y/ S- Y$ j' u5 ^" f3 q. W; P% t2 Q

7 l. I; i9 }! T  O; e) ^- h+ Q3 o* q  L$ A7 m9 }0 a/ A
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* o  w) j3 o2 }' |3 }, n1 j8 R1 V8 b& a
  H; v3 V9 H+ T7 T3 Z) V2 U/ p/ Z/ u9 W8 P, L( z+ I
?$ _, u. s+ t5 k0 F8 Q

( F! z5 \3 C2 d- ?7 V3 `4 l
7 h' Q8 l) I! T9 \2 V. Q$ }1 c& s! r& j8 A6 i$ t  G5 R

9 H. B1 o' p% p5 V* H$ D8 t
# a) C. r7 S% O) }0 ^  l' o(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令), a4 f$ ~& E0 A+ A5 ]) z& M, o  j

/ r; S# u6 W& @: l0 J8 g1 J5 D; ~+ U* @! }  ]
?
" G+ _2 }. P% Z9 a; h8 _' {2 j3 V) V! X1 m( N9 q" d- v+ X
$ E4 H& e$ k) x- |* x5 {
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
- E* V/ Q. c  n4 ?" z0 d4 u0 [. \; a2 f1 r
! m; \3 x+ C7 k9 C) F8 u5 H# {
?4 |+ s, j+ N2 U* t+ b5 l, ~

9 i2 i+ c. k- F3 R) z( [( A4 w' H& |# q, I2 A6 r4 W
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。0 j2 P4 I+ M: R% t9 r( r
& {) n" N& P' U

; z4 X- y! [: t6 |' j1 khttps://cacnews.ca/121580.html# F, M3 N2 Z3 c: \/ z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 21:28 , Processed in 0.117152 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表