 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。; O' [( W" y+ ^9 s
; L- O% i" M, m- R7 V8 @3 Z
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
# H' f4 O4 P% `3 ^4 B0 \2 T& ^4 o6 ^: t
2 h$ U$ n# P& U, r; i6 o; T
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
' W6 T; ^0 C G4 e: J! o* F8 |6 q( V5 T [4 r2 A
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;8 D# Z3 ~. o' G& ]6 |
O( Z' Q3 G/ q2 q% P( Y# f; }
然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。1 k! h0 Y4 g' [3 `* l
/ e# J0 r8 I+ r& V, ~根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。 L9 v$ {) N/ s: f o2 S5 [
: C2 v) C) L! L" J. W* T1 X而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
$ e3 N. N2 W+ j) y0 J& m5 T ~: X! w+ X
CRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。; y+ m2 _1 l. U% _: W
; _. B5 M: H% u然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
& E6 q' I A4 r, ?' S( J! G6 J `* J, e7 v$ w
并且直到现在,她们拒不认罪!
3 r8 d, j6 u. s6 m$ A6 p. ~4 H8 |; g; ~. ^/ O+ }
但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。
; F. A- n6 l+ e. X( P3 [' P
4 E, S$ _0 ^1 v6 E; z" t, G; c在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……. L" ~, U) v; l
5 ?% n# r, Q* `4 U包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。
$ x7 ~7 z. v2 D+ e
% k) B' r- _4 ?: {" W* O2 b( l一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。1 s1 H4 |* _: b: j n2 J/ _6 G
: M4 r6 A/ ^1 B6 B: f: U& Z/ ]& j
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
1 r2 G1 v& u+ n5 x! Q; \: k' b+ B8 u
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。
$ W* Y) V2 Y$ L# g
: i: {. \" ?( |, L8 j Z7 LGallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。( [1 B' Y$ n7 H6 a; q t
# _! _5 r& M* W% X" i S: C还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
2 E, L, F2 t! h; L9 |! s
8 t) j* e) m4 h' n6 s; s5 r造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
( A$ L6 T5 f+ B" Z
9 Q( W- Y7 H; d& D其中两位女士说她们没有看到搜查令。3 n! y7 \; L7 B1 v! _4 N
; H) F9 `1 W N7 ^Georgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。
7 B K% J2 Z+ V' a! K. E9 P
" r9 ?' p5 _3 s还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……' }& f! s9 F% N6 {& {7 I
' C6 j8 K: R# x2 ?; @
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
& f" y. o) k, I' A0 S5 L# H' n6 K' w6 X$ K$ t8 z( J4 u7 {
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|