埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4043|回复: 20

Rent VS Buy 公式网站, 可以随意变换参数

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin$ T6 l( ?9 K% H4 N+ I' c) d

* o; I, l, x9 O& \; [9 v% t这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:50 | 显示全部楼层
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 19:18 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-11 16:29 发表 ' D0 V( h9 i' r4 C; c2 Q* h/ L2 S
http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin
* G# O  |/ b8 V' g$ s( Z  {. u% ^" n+ B( {& z
这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.

) L4 j4 S* x$ A  k& @+ j" m$ U2 G

- L5 Y! m, I# |% x这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 20:18 发表
/ p! @; k$ Q$ _) K8 w: F' B2 _+ i8 T0 `

" X9 u& R$ ~% O8 E( Q
1 s& V8 q1 T4 F2 ]这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
5 i/ O5 D  Z6 ]- z, E3 d, k
不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-4-11 22:40 发表 6 m# H& n$ ~# f

" c  ?% q$ p) M. A6 a: n不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
% Y# ~. N) b' M# d  j& [
5 ~1 D. ~9 B5 U8 d: W
至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 08:39 | 显示全部楼层
很遗憾,不是太看得明白。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 23:18 发表 . u4 E. A! |% v/ [
( \0 o! ^1 b3 N% @& T
- F# {/ n( r8 k( J& Y" O; @6 i. a
至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。

; Q, M; M  ~0 _* @In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:26 | 显示全部楼层
大家注意advanced setting, 算得更详细.
3 u. ?3 u2 {# v9 a  [# x1 v* K/ D. D# @8 t" B& H) B0 I
45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smalltown 于 2007-4-12 11:02 发表
$ Y, F: Y7 \$ U( f$ y  f% o! _( X) [1 G- B
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
2 E5 [$ R( \& P

9 V( P4 \+ t8 \; d& J1 I今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:33 发表
, K$ x4 |3 s, b/ ?/ a7 `  v; v, J
; }" f3 [7 m8 v5 g5 v2 m
" U8 |: n( {3 u  j8 t9 M今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.

* @$ I5 Y/ b% w0 E# R" y+ w9 I3 A9 G
我也是这么看的,大不了再回到三年前的房价。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:26 发表
$ O6 D$ V* p9 R大家注意advanced setting, 算得更详细.
, F0 ^% `* M$ N. a: l8 t# r) e! H
45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
! |$ r6 S" i( S8 M1 i) R
, E) i! U$ z& P
8 @& A, ?6 n+ e
hei, 买房合算 - M8 s- R; h& H
2 t- j% i! x; y$ Z+ \  p7 a
30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%
6 \6 K# ~  o' w% ~
+ f2 v( a, Z, b) ~但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-13 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 dave2004 于 2007-4-13 12:56 发表 / W/ c  p9 S! w4 Q* ^9 }

5 D2 E# s, G8 a: r  H! y/ U* Z4 E+ L: e! t1 Z
6 q& g$ _' G5 P& w; A
hei, 买房合算
4 L+ u, b2 y- o5 i' J) B  t9 r2 X% K
30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%
  K6 C! I8 u2 R6 {' F$ i  R) D, w% X" F
但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,

, [7 e  \# e9 s1 u& A  @% w. K1 p+ |. X. q% y' N" ?  b
没明白你怎么算出来的.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 13:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 16:58 | 显示全部楼层

回复 #12 dgg 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
You are right, that's cookie issue.  ( F9 P* {2 R* X: ?! S' U5 \6 K
The right answer should be:
3 D- R6 G$ Y8 N; R" r8 F
. I: v& i% {) m2 A% l& u30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年5%
6 ]7 a3 ]$ ~; l! q1 b: @+ D3 A3 t% K! J& N* w2 N( S7 D
If the house appreciation is 7%, buying is better than renting in 2 years.
: v( E; h$ @( X1 T6 G
  ]4 A. W# ~- C4 w& r# b
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-15 22:31 | 显示全部楼层
在用这个工具计算时,如果是计算加拿大自住房产,需要将income tax rate设为零。因为这个参数是为美国房产设的,美国房子的贷款利息(up to 1 Million 贷款的利息)和地税是用来折抵个人报税收入的,所以这两项要计算税务上的优惠,再来比较买和租孰优孰劣。而加拿大的自住业主是不能用这两项来抵税的,所以需要将税率参数去除,否则会误导自己。2 B+ R( N4 p, H- |2 P1 T1 ~  ^" e! z
另外,capital gain deduction对于加拿大来说也不需要(但是此工具是为美国房主设计的,自住屋出售后的盈利,每个人有25万的免税额度,所以夫妻俩为50万,加拿大则是全免)。
' ~& J2 K+ t& ^8 \1 R" x) P# s" F" o; d% k6 v4 u$ R5 v
[ 本帖最后由 forestcloud 于 2007-4-16 00:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 09:53 | 显示全部楼层
说白了,就是看你对市场的判断:
( {6 w" w- f  P# f0 x
# r# k6 x9 E1 O# j* s7 |8 }  p你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
9 C) Q) y; V" g5 ~0 O: Q; i# C- F9 l8 t. ?* K
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条件水平大家有目共睹。( U4 ^" \, M0 U, b+ A; n8 L

% o: X2 g. H* |  g% Q9 C# ?0 F4 |! i1 R, j$ ]6 _" q
楼上有人说了,今年头三个月涨幅已达10%以上,
& v( f; j! t5 c5 v* A# l! p1 x4 r/ j; i2 M/ H/ _
“今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.”
3 q; T6 U2 K5 f+ E- T7 e
0 M- Y) y+ p0 Y1 Z4 P& Q大家就都自己多掂量掂量,这涨幅都用完了,是不是还有每年10%以上的涨幅。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 10:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 10:53 发表
. e7 V  ~4 o. ?说白了,就是看你对市场的判断:4 `, N" n  S* r- s% Y1 C

# U3 |' G* m0 r) w你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;& i& N" c: h  y6 J3 b7 Z

) O0 u5 g: A2 d/ D7 |( [你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...
8 V9 R4 P8 r: f
; a! {  U( w9 v/ B5 }" ~
9494
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 19:14 | 显示全部楼层
收到收到收到
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 11:53 发表
: o% N# a! Z& [8 J说白了,就是看你对市场的判断:# Q3 m; y) _" Z+ |6 j  X: U
: j, M( s1 F# _
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
8 C* i9 _5 I( w! I$ \5 K3 I/ k5 F* k9 c% }
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

! i7 v3 v& u1 H6 S
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要被公式迷惑。投资房产不需要如此精算,何况都是在假设的条件下。未来的世界是无法预测的,尤其是十几年以后,买不买房最终还要看自己经济实力,和收入的稳定性。在北美投资房地产而导致破产的人何止千万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:55 | 显示全部楼层

回复 #20 daoran 的帖子

you are right.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 00:56 , Processed in 0.454577 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表