Rent VS Buy 公式网站, 可以随意变换参数

牛眼熊心

http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin

6 G2 d* L3 J& H& H/ k1 X这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.

sujie_alex

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-11 16:29 发表
% j" f0 P6 i9 \5 v; ~, Lhttp://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin

) l) ]5 O/ ~2 p' ~6 J4 E$ F这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.

7 D+ M" g& N! d
这是个很好的工具，我试了一下，45 万的房子 VS 1000元/月租金， 按目前爱城的房价趋势，那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。

上酸菜

原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 20:18 发表
% Y2 H2 w/ s4 V- j+ u% L


) y1 w8 d' M* e6 A; n5 [; B这是个很好的工具，我试了一下，45 万的房子 VS 1000元/月租金， 按目前爱城的房价趋势，那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。

不可能吧！！！看了这话我都傻了，房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。

十年移民路_

原帖由 上酸菜 于 2007-4-11 22:40 发表
& B9 g  s) M8 f6 i
4 R* w6 G5 X3 \/ E9 R& J3 j不可能吧！！！看了这话我都傻了，房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。

* r  `! }3 z% ~9 k至少 2年吧，那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%， 还是要买房子合算。

裙裾飘飘

很遗憾，不是太看得明白。。。。。。。

smalltown

原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 23:18 发表


$ E7 ?" ^8 \$ |  O5 k$ }3 q' e至少 2年吧，那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%， 还是要买房子合算。

- p9 }- C. f$ Y$ qIn the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.

牛眼熊心

大家注意advanced setting, 算得更详细.
9 g9 {$ G& }! q& V% Z( ~
45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.

牛眼熊心

原帖由 smalltown 于 2007-4-12 11:02 发表

7 j3 [, L* s: q) z- ~3 BIn the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.

; u; w6 ?) h: W) M+ ]& q* e0 p
. o) L2 {# |$ G* }* t. J今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:33 发表


今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.

3 n/ E$ E6 \  @6 V
我也是这么看的，大不了再回到三年前的房价。

dave2004

原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:26 发表
大家注意advanced setting, 算得更详细.
; k' O2 ^: z" [( m
9 m/ ~# Y( N  ~: o( g$ ^: ]45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.

) H! a. K2 ?& q: ?- U' }. j
. [! H" R4 ~8 T/ A7 p2 _% j* Q
, h3 T, m/ R3 F8 V+ chei, 买房合算

, |5 `# f- c8 i30万房子，租金1000， 25%的首期, 5.75%的利率，租金每年胀5%
8 g' t8 @1 o6 G' n# g
# |1 y% T" k+ [( V, R但房子每年贬值10%，买房子合算，第一年就省$3181，

牛眼熊心

原帖由 dave2004 于 2007-4-13 12:56 发表
. Q& W4 P3 n* V; M
# `! V) m3 O& A7 r/ b; }! y- d
. t' G3 [. ?/ ]" ^8 h8 x
6 W; t) G& @1 m' e$ s: t3 Ghei, 买房合算
$ a7 j. D, t- m: A1 m
30万房子，租金1000， 25%的首期, 5.75%的利率，租金每年胀5%

但房子每年贬值10%，买房子合算，第一年就省$3181，

0 z  q  ]! ~. {$ \0 a% M
没明白你怎么算出来的.

Dongbeiren

dave2004

You are right, that's cookie issue.  
The right answer should be:

30万房子，租金1000， 25%的首期, 5.75%的利率，租金每年5%

If the house appreciation is 7%, buying is better than renting in 2 years.

forestcloud

在用这个工具计算时，如果是计算加拿大自住房产，需要将income tax rate设为零。因为这个参数是为美国房产设的，美国房子的贷款利息（up to 1 Million 贷款的利息）和地税是用来折抵个人报税收入的，所以这两项要计算税务上的优惠，再来比较买和租孰优孰劣。而加拿大的自住业主是不能用这两项来抵税的，所以需要将税率参数去除，否则会误导自己。
6 R- M1 @8 z( ~# R# U( ~# y$ _4 }另外，capital gain deduction对于加拿大来说也不需要（但是此工具是为美国房主设计的，自住屋出售后的盈利，每个人有25万的免税额度，所以夫妻俩为50万，加拿大则是全免）。

[ 本帖最后由 forestcloud 于 2007-4-16 00:33 编辑 ]

精品中年老男人

说白了，就是看你对市场的判断：

- y1 t2 ~) q8 ]* x9 W你觉得市场肯定每年7-8%的增长，那肯定是买合算；
/ {4 u( y$ w: [% W- p
你觉得市场可能5％以下的增幅，那肯定是租房合算，尤其是过几年没准要换个城市的。－－毕竟edmonton的房价水平和生活条件水平大家有目共睹。
; Z+ }( C( I6 A) c4 N6 r

* P; h' |4 P' F$ X. k( G0 j楼上有人说了，今年头三个月涨幅已达10％以上，

“今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.”

( _( `* C3 k: }5 i: a, w4 Y大家就都自己多掂量掂量，这涨幅都用完了，是不是还有每年10％以上的涨幅。

BaiLing

原帖由 又见清风 于 2007-4-16 10:53 发表
说白了，就是看你对市场的判断：

你觉得市场肯定每年7-8%的增长，那肯定是买合算；

你觉得市场可能5％以下的增幅，那肯定是租房合算，尤其是过几年没准要换个城市的。－－毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

. K/ }1 W+ e7 U) |5 D2 |$ ^
8 I6 Q7 Q# y+ I8 E1 n# _9494

苹果酱

收到收到收到

forestcloud

原帖由 又见清风 于 2007-4-16 11:53 发表
说白了，就是看你对市场的判断：

1 D" t6 p4 d+ Q7 U. |7 p4 ?5 d; d你觉得市场肯定每年7-8%的增长，那肯定是买合算；
2 X/ W7 p% \; P: D7 a5 q+ e5 l7 w0 W9 g
你觉得市场可能5％以下的增幅，那肯定是租房合算，尤其是过几年没准要换个城市的。－－毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

( ]3 E% Z. x" F# S

daoran

不要被公式迷惑。投资房产不需要如此精算，何况都是在假设的条件下。未来的世界是无法预测的，尤其是十几年以后，买不买房最终还要看自己经济实力，和收入的稳定性。在北美投资房地产而导致破产的人何止千万。

精品中年老男人

you are right.