 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
6 P! C% C2 R' E8 O( a7 w+ K2 @2 q7 N4 {' H* T. @" e' D
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。+ ~ @" N1 Z/ ~: S7 E8 g
1 G' W y7 R6 J' x; n8 j; v联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
: l! T O. Y3 H+ x' m: J: _- f, l( C% a
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。4 i2 M: E4 D, M, R/ f5 N- N
, M6 h. j( p" U. t% m/ m
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
* N: M9 ]# ~) ], y. O$ x
) p6 I6 q# ^, y1 v8 K( u, F她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
' S* G; @% H1 K. w, Q5 d- Q* w) A- ] i! o8 I% s( Y. G
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。$ y5 q4 Y- @/ y* w: Q' q* ?6 i, l
0 y2 e1 |# G! ^2 d5 ^7 t根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。, z; l. V8 K- w# [( @
. Q9 p a, Q6 R! X& S# d其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。1 T" r3 x7 u+ r0 _9 k z, ] Q3 r
" J+ D0 R* g. g2 O' `8 W
其余的是省税和福利的组合。1 i$ s+ p0 d9 ?' V+ a* h$ @: I& o
2 x w v1 f& I, }+ V
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
( J/ F( |2 ]# @2 i M3 o0 f7 N% A o9 y: ]; @; Q) S1 H3 u9 N' p" L+ i
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
7 d I3 u- D6 D$ X3 I! l5 U
# Z9 ^% d; k+ D1 n0 [8 }3 j在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。+ p) }1 @+ W. i6 @
l( e: t6 j/ Z% E2 e+ t财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
! ]) ~6 [, s/ \3 \" `
( Y5 c: a- h1 v# B( |多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
: G( V8 [7 x. u+ f; z3 i: B
! D' b, P u/ O4 f5 }' |2 i# [) m反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。6 H+ H$ h q+ g
3 m- L) Y; y+ ^& [ }
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
2 q: a4 P$ K2 ?0 ^. ^3 P2 }6 [4 ~* g" |, W) `0 `8 E6 g- f
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。 e3 N/ O! E T
^- q3 F: j: J; a
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|