 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
4 y& ^$ ?* a# J$ I# P6 @! A: \
1 x" @- Y. V1 |( F* _9 j居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。* y( I v& T" |9 {
5 O) y8 \1 {3 X( y联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。/ P* y. T, C/ a1 c0 A1 e5 S
* J: U& S: T2 k2 D* g与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
: j# V7 ?# i' g( g) [$ r2 x/ [! V' u/ `8 S* i0 \
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
M/ `" o& q; y5 m* H8 W. [! T& ?2 z
) Z- g2 p& N# t- {4 m) v她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
* K* Z1 l* a6 p6 ]" l& J7 h6 g) |, M
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。0 }8 W4 H0 v( C/ J( S4 Z& L6 G4 Q8 j
4 @* k- o6 }. Q9 p4 H
根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。- R7 K! `3 i5 {+ W! o" r, M9 x* d+ { l, @
* t" @' P6 E/ V) G! M. H# Z其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。' e: x" l2 O3 j' @8 S4 u9 z) }% C
* P: u5 x/ z$ T8 c6 R+ {其余的是省税和福利的组合。
2 @/ k2 V) S( ^* C* Y+ K6 z j- j1 @+ n+ `. k
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
+ s F% n5 u k( l) V! {) I' o& {( z" I$ C+ Z7 Q( K3 _
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
9 P9 W' f9 u2 D o, r/ T% U' Q' h6 A4 `& Z
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
1 h" u* z" N# C
* l5 x5 x: w% ?8 H9 _财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
. N7 h% D P0 H
8 w5 @" a/ o% S多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。( Y0 N' t2 z$ g! i6 x
. l6 W* z3 d% E' Y反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
$ K; {" G1 Z% V8 y% b; J1 Y! z5 C2 k* P/ g9 h" j
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
% U4 u$ U; t- P
. K( w6 u4 ]: ?% o8 }8 J她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
+ m( n E$ ?: ^: J% }8 J: G! L- F- t$ |, I; b
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|