 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。+ ?( I. M6 o. h% C7 x5 P
+ ^" U! x0 h+ T+ ^: s" b- S
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
@: F) T* ]) @) t; L( t) }: b
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
+ V% ~" h$ ]1 U
& _" n$ T/ D! i+ l( l- r: h8 p# zCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。9 ?) B% u' W. G' r) K6 w
; _6 j# y: Z4 z8 p2 m/ n: M真敢申请:提交了6份CERS申请
+ T1 s/ w5 ^2 b
0 b) ^) K, Q' I2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
, _+ \" M2 D0 n& ]' K/ \7 A# O' |8 @5 e- T4 k
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
. x. `0 K9 T6 I, p2 m% H _& K' b8 k0 |% ?/ x* A5 M
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
2 P, [+ {9 h; V# z) [" L9 K2 A, {% N- O1 F* J, E3 b7 m& C- F& M
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
4 t8 G0 e9 I9 p& e& _3 Q+ J" I- N% _" v. v
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”& h3 V. w- ^. R
+ c. i" H% c' L5 N" |
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
0 Q; p6 c A+ Z, d! _/ U, D( @4 f+ P& J7 _* p. e1 o
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
V7 o8 w5 i4 r2 C; S
+ O: K8 y& W6 q; Y* Q6 y% {在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。8 s' U& V% p3 e
- V0 k( u# @+ T+ J2 n
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。: T1 T2 S3 `+ ~: P3 N
I L) P, W- D$ E U
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。4 E7 N3 B( B9 s
& j; ^7 P) b+ G8 J$ I" _离谱:没租过房子没开过银行账户
. O1 L% k0 y7 `
2 w/ ^* D4 |& j) v" H' G最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。. m4 W( |% ^- b
0 I+ [1 i+ c3 @之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。( Y% U# ~" R5 O3 E' x# D" [# x
1 \& [; o# l& F
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
$ [4 v( z/ o- B
* @5 `- o2 o5 i5 m3 [3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
% w1 b& ~: e$ d& E( Z6 P% [/ u' [) z7 {
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。( n! D Q8 P3 z7 ~ r7 o$ s% Q
4 a7 @: }+ N9 @ r5 k s# S# mTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
2 N3 R- p- y5 q: F
! c6 P- p, M2 @$ @% z然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
4 ~7 [) K [, [ a
4 T/ ?* |- W- J9 [% ^' \在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。5 T7 O- d) K' C# |2 i6 V& O
: l7 T7 h4 N& U" y# t. ~% t; G# Q“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”' l+ T4 n' n- m) u) q' c
5 ~" p7 N1 s5 \0 Z
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。$ r H, Y- h+ p" E5 W5 }% h
0 d, T! U: e6 j2 E8 d
|
|