 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
8 \! W A2 R5 H( s5 M, i, F! D8 g! l3 x }# y5 ~
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。. `8 [, s# Q* h$ ]) v# k% k2 f8 C
' g" J/ ]9 Z m# c( b& a
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
' F" Q7 P( k7 T$ B# c9 g, q, K7 a
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
4 S4 n5 J, W( r6 f9 P }2 Q8 x$ n5 `
2 l, g) L( z) b7 i真敢申请:提交了6份CERS申请9 f2 V4 @* |! V# ~) u
" c+ H' q) v# u4 F3 M: i! u; K, j2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。0 m) z" T1 q- R
3 R7 a4 Z' L. X4 X: Z! ]4 E9 o6 b$ s
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。6 I9 n* Q- K* M3 c3 F
; f0 ~1 g* h: U& n+ H) U( c% [) u真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀6 y# J1 D3 ^1 c% I/ R% n
' u0 |: A6 m; d3 W" g+ ^记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
: |6 F& Y0 _8 H& E/ E p5 w3 A+ l4 L) z% `" o
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
5 d/ b& {2 c0 A! r# I+ K
: R2 ?- h3 n8 Z# w该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
2 V4 Z0 K" J. u, r9 ^! k' [: A
, d( U/ A1 H! A( b( R8 [8 w税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
9 d1 {$ n& k& _7 c$ j9 @2 q3 L9 U+ Y+ d) Y5 B' W7 k) M* O
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。! b! m/ P' _, `* G# O
7 P( q0 u; j* }) S, o+ F+ w+ _
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
$ x z! {5 F+ M' ^: i. v' E8 ^2 @. E. q p9 A
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
% y, B8 e# \7 J% _/ g) z
$ V1 O* U+ o# a9 l5 @离谱:没租过房子没开过银行账户
n) {, k( H% d( @' I0 p. z& n4 H- L6 ?7 A i
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
, }! e: s; j/ K4 Z W& Z. r3 t* T l6 F
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
1 p+ E/ d& O k. D J4 Q8 Z
& Z! M3 G# {( g0 i+ i8 v& ECRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
5 f7 S u$ U; ]3 @* z7 w) p* z1 W. ]( ]6 ?: F: _
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。6 v, k* ~5 q5 n9 b5 }9 s
7 l) @6 g+ b) ]同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
* s- _/ b; x% F0 x9 z8 p2 K2 T. b$ @- _
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
" k Q( I# ?4 m
; a! Z( `4 V+ t# a* I然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。9 m5 D; z3 y' S) c# X( G# P4 ]! A
7 A4 I0 ?6 P- S) i在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
8 Z9 l) y1 F8 e& J/ \% G
! D& Z) e/ |9 ?$ E& r- k“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”+ A2 Y( X5 U8 N9 A Q. N' V a
; O$ {7 p5 J+ Z" j真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
. K% c) a+ m. i$ `" J
8 _, l9 x3 R1 d" K0 g0 S+ `% d |
|