 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
" x. Y' n0 y# `& D0 y: R
7 D- n& ?' y2 T5 W看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?+ t" }- s. T8 x4 \, ?, @/ r. j
3 q; j+ K& N2 J/ p6 h# U
作为女人,我反对堕胎
: z/ @. ]5 j( a4 Q% o+ }7 ^* j' F& g! I
, f* p4 N1 H) j2 s$ C
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
, p5 J; k3 y; b) [0 d, h& m2 ]1 L/ M) W
6 h6 X8 D( _$ L; Y' Q; p: W, ]+ N% s5 |
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。( K# W1 l1 e2 n1 } V" j C# ~
* l9 r% J. ~6 H, h4 w
- I/ k2 ^) [ j( _' P) ], P+ C6 a
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
$ }7 n* Y$ _2 G+ e& c
3 `5 h" Z! O' I% G! ]6 T: t% D n4 L
7 M3 `# W& k J4 M2 Z; a2 `其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 ]4 m/ o3 B9 Z1 i7 I) T: v# l* r) J
- I; e, ~6 J2 b0 A+ O$ e* i% x) O, ~% E8 f2 ]
5 H" W% v) @, n4 w
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ {5 I/ p5 q; N) j8 x
$ |, s6 s) \; N& j
0 L9 X. p& L9 P2 Z4 y8 f. N& \$ h- |
+ H9 j& ^# R( A5 \$ ]4 |+ }最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
* z8 r( }# v+ G5 ]" m( V) W& u5 B8 _( b& J# m% X' A
% ^9 }" v; O$ Q3 e( z6 ?
2 v9 p' j$ n1 w0 N3 E! _
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
) T7 d! W3 M$ e6 L: `$ ^8 u. d7 G/ I7 x1 a: }1 D% o# C
4 q0 ^% s' s' X2 {, ]+ Q2 _3 @ M# y3 X6 _
' I- y6 v* Z+ [! n- l如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
! S* C6 c* s& j) a# J7 c5 y) O6 S% \. X" k0 n: `! ?( }& I. {
0 u( r+ \$ k" l( v. K/ \/ t8 |' d, e- v
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。' D, ~- O; y! ]! c* Z( P
* _% F C- m/ _/ J8 H( |- f; R) n2 @+ @+ E- _2 g1 u
- z$ D8 e7 |" K% u$ [
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|