 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
v0 N& K: i) s$ J% P' Z, X/ c3 k. L3 K( B3 w
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?* {4 K9 @5 n' ]
$ P0 {8 ~! s. H1 ~5 l9 `, q
作为女人,我反对堕胎
9 y! O2 Z( \. x5 G; ?& T3 t, K/ z/ S5 Q* R
2 A- P( v0 _ N5 m8 y0 i我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
. Q$ U3 V2 e* d" q6 r
0 I$ J7 U; N$ ?- _0 b* T$ M @% F! U) _
$ y4 X, V+ G$ h# b所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ X8 p' H6 s0 U
+ a* Q: F0 v" F6 h6 t8 k' }
3 }- G9 J1 U I) O" D- j
8 |* l: j- H6 l: Q/ P; b) w
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。# E4 D% u9 T, P8 U; K& ~
8 o8 z. g2 ^! {" D7 {2 k
' E. I6 t. D5 [
2 ]/ ~! V, [" {# ~+ Z
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???) u% Q+ Y0 a" y$ @ |$ p( |$ U
1 Y1 n$ a: p5 O% D; M6 w' U0 e6 w% U1 S
2 x8 L A% M5 T% |. U- G L再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
8 O% L Y/ L6 i/ V0 `- |2 b) T, [3 ?9 _) v: @
8 g% @* S% {. j8 ]2 K0 w }/ m
8 p: x+ K2 N! g( u7 A+ p
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。, i1 m2 J# r2 n1 C: h" _
, a# g8 a* o( h6 |0 C
( h' a# |" y: S4 ~, v
, {' h' w# K6 f再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
I" U M. Q$ x6 s7 \2 C" T) R. K4 F/ x$ k1 ]& v4 i
, L) @1 _& \* ?: J f# W; |
' U% U" z2 r" Z0 }6 D
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?+ K3 v/ Z' o: e. y, ^
6 V! U; Z, l. E) W( P! \# S& J# r6 L2 J
$ Z+ y, W! w/ i9 d( M, q* P4 k如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。0 ? i1 G& W( h, [( Z' d
1 z. Y0 T) ]5 H* U' P
4 P1 ^, [7 `2 S% t; G
- r, S( I% m' K" E( b你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|