 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ; |$ @/ J$ K2 r9 j
7 Z- g" d* w' G) |) M* {0 K
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?4 z7 J3 q1 d( ] c
8 F5 s# z5 ?2 m; t作为女人,我反对堕胎
' F6 a) g$ W1 Q7 f8 @: {/ U @4 v: Z& e% v' {
6 x* n6 q4 Z5 s8 `1 ]我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
" l6 g9 q! A+ B1 g' y( u2 x) c' R" Q8 O2 R& t: q$ ~3 j
+ c( q# D: g2 T' t) w7 A! g6 m. E0 p- X
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。! b' Q% a+ z! w# P }
! i, e( h* j+ k" @" p- D
8 _' g% T& H& ]/ |$ M8 z& Q6 P8 w
0 }5 u( m5 k! i; \7 g0 U' t首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。1 O) }( _2 R) a V: O
4 N, l0 c5 }2 [4 P
U' S, V3 |' q( `
# B ~/ g3 j- i
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
2 _4 r: Q9 g& g: q: d8 V* Y) ~' j+ F' c* h( B- f+ y
' W8 T! S% c8 _* W4 T
! K, `1 F) q+ }6 o4 P: |再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?: N7 T) S- D: F% S7 F( P8 ?$ l0 o
0 u# Q5 p# A2 Z8 x1 U; D0 u q$ j3 H
2 P3 P7 X* Q% f7 v* B0 l最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。: L- x! O, U3 `9 }
4 \ J S( I" F" T: ?( P0 U( h* z! `: f6 ^
) E W' ]1 ]% P! |% X再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!& q0 v6 }/ h) V! ^
' L A+ z$ H1 Q' R
2 `% z( M1 ~6 u s3 \% T9 |7 U S5 P3 \3 P! U" d. G
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?/ ?% Y5 ?% ?1 E* t& W% K
: h/ v/ X- b. K; T
; H% U7 W1 H! i- ?' `
- i7 E- R' b" x# A# s如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。( E9 O, s' M U8 M' W) ?1 T* \- b& P
& x. O B7 R, x7 S: o
$ R. T! u2 |8 n# |2 c+ J
- q8 E* j* Y" ~, f/ l你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|