 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 # P- n* q {* r# _0 Y
3 p+ W' j$ g) u8 ^' ^
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?- \% u+ y+ n2 U* T5 i/ L! U
# l F, B% m5 H* X作为女人,我反对堕胎 9 }5 ]6 D7 t" F% Y1 O
' p; N+ W5 F% L# H# n' b' A9 V* D( |! S: x5 T3 g; F* c
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
' w; h. M7 P2 [1 `
' {; [# n7 _ ~' S, q1 M
6 t9 a" [8 T$ }+ o3 x2 `# q/ d) y- @4 U9 ~4 Q! r! s, ~; ^
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。/ H# P) V( R* @
( ^0 @+ f9 @# O
- c5 v6 H! h% Y4 D7 @
! K2 W: p) Q' O
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。& J! L4 a. l6 C; W
8 o a: R6 p3 W4 c
- _1 v; |& {* i
6 @4 P4 Y& T! I* }- I+ v6 c$ j( t其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???3 `3 K2 U) H) x$ @
+ G% e7 Q1 v; m3 G' T
4 s" | n3 B! W) p! b8 u, i
6 i' Z( ` ?! \( Z# v# A5 M再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?: g, @4 L. q) S+ ~( k
3 n$ i; o. y: I- g* k- P7 ~* g) b# i
; s1 M1 a& H# h S
" r f: l; K# h M" C; O最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
& z- X% y: q8 o/ y6 s. [: n
) z! L4 M& J! V o g6 ]1 x3 s3 w* r7 A4 f1 ~7 C1 Y
1 T6 O0 _) [0 c) Y4 z# o; G再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!. k. l" n! R4 @/ q
) ]0 y" O8 {8 K9 D1 E, f1 Y
; Z: X0 D. c4 A8 \' O" _
2 W/ \3 Q" a9 @! x6 T4 F7 v如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?" t* S# n! y9 g& B" o3 L6 a' ^
7 X. C4 q# H4 \& X6 f5 j5 m+ O7 l5 G% ~5 @, n& @
2 r* y4 O+ i9 Y( l+ h: B, Q如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
" F5 S; l5 E; g9 D* w6 F* L( G6 {% o- O
; K; c, n3 o* ^: i0 V
$ q# Q0 T( f+ S% s你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|