 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 7 x: A N( L. p; B; O( T! M' l6 H9 C
; _9 f. F0 R8 `4 w看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
: L+ l# _4 |" x) c6 a0 v5 w* H( \" C- M3 h7 |) Y ^0 V' c
作为女人,我反对堕胎
8 t1 w! D f3 e+ q7 ~% m8 e- [7 E% N* y" Q8 m* Q/ [ o$ S/ n/ j8 u2 V
2 V9 n2 J; Q3 a- X0 n1 D我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。7 S) X2 d) N/ e- `
5 S2 m- \; }! p, i
* B/ g' ^! i7 s% H1 C# | \
@& }2 L v; ]
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
. Z0 l2 o$ ?9 S1 c; W
6 n4 M7 k2 u" w* ]+ X4 P- M, O4 ~ s" k3 Q) \7 m1 g
& C U# P G4 I0 i, _8 W
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
$ p! O& ]) g, F! v6 l, ~2 j) Z) W2 @4 l2 a3 y
! A o. ]* ~- w* \( Q
! ^9 f% P: c* i( C/ q# h
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???& A+ e3 n% b9 s; l9 ?% z
& l. _! V+ `! v: _* u
3 [; v6 v4 E& X1 w/ V/ U0 k" L* E
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?0 }8 b4 Y- Z2 l- z" r
. p" I/ N9 Y& P0 q: i, O6 ^
' K8 M$ V6 z& g+ d
, D2 l. e& i7 _6 \9 O最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
) r g" \0 z6 i$ i. f
0 m: T- J4 w" Y* W! J) o
9 D$ h0 b6 r# p& ?4 ?6 m) T: m, V' E9 i3 }
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!5 W+ m' d& F Z4 Y" [
; @: k3 m. y5 W% u1 Q$ |1 w7 `
% e, ?# n! W) J8 }& E0 L" i1 ?! q) ~) u, j* N7 K* c) M& q
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?" K$ U. [" U. D: h! s k
7 e" {! a: F$ p q( [* U1 F4 P& O' J6 F/ X- a
6 U* W* \9 h/ m% u$ H+ V
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。* V7 z2 n% r0 I5 e
1 |2 U$ D5 Y5 @+ @& \7 U
8 `* M8 [' P" d R7 D5 D
' c3 m" z1 p! w+ A' H
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|