 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
8 H8 n% k4 ? @ H* r7 y/ Q3 @ Q) t: V6 V8 Q; ]7 o2 @( S
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
! d# V6 F; [. ]' Q! w* t; n6 ]0 X6 S( f4 L
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。; f7 h* }: |3 ^$ y4 b L
3 R4 D$ E& c$ ], m' I3 n好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。. f; n* ?8 V1 Y- h- s3 @* H
" h, r: S6 ]7 _1 F& ~
7 e1 u2 \! I) _: \% ?5 Y8 K8 A
+ O( Z1 i: U3 q3 @% S( H2 W, Q父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。0 R. G( _# J7 z2 m; d6 c6 S: V) ?- n/ ~
6 l* u* F' n( l! J5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。
1 l% W1 @- Y! P; Z# [0 y# N- ^
' T) n( h9 _- {& t5 j5 x当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
1 Z) Y- C/ j4 @: u9 R. J
0 M7 f l" z7 j! ^6 d+ Y据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。7 c' p7 i5 P: r
% F' X0 b/ E$ p, A5 L) A: U潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
( P2 z H8 x$ e5 ?9 e C) k. t7 G& h! v
这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。# Y% U+ R" d% e. {- u. V8 y
/ C f1 f5 l1 a- F正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”% P) W( h% H0 r a
{& h0 H2 \' n" l# q而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。: B: O/ H* t1 E4 w( n5 F) N
4 ]2 s$ s% J& ~
7 _, ~6 f& K: @7 D
( G: `2 s2 W" ^# |3 W
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。& T# c. H/ o) q
9 k; I9 h0 v; z- B6 T) ?! Z% I
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。 ~4 E( B' i8 `% \7 _
: d7 Y2 q6 l* C: t: G0 o
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。: w. |# b2 S5 S2 c& k
; y+ {8 p; j3 S) t& @ M潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
; p; {4 t) F" F% s. T, X! L. a' n* R8 z" V/ j. O
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。5 }8 ?8 T4 u: Q; `
4 P- H- ]" {2 ?" ?, G# U g; h$ Y0 K思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。
0 h: [# T3 X N D7 M' ? q& X1 S9 ~
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
7 x' A+ J% h k. a l* B- A: }! P# b7 w* n
不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。
9 @' ?: k, o. r
; F' r {. }/ L据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。" a7 D1 p7 |2 `7 Z
. |* ?4 O- n; Q
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。: V0 U e) K6 h5 B7 r
6 W$ e3 S# Q6 v+ o' ~ X; u梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
( F b4 j# N3 V. b) B: Z
$ \ m6 b$ k. J/ FFBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
: L0 Z& X# r, q- ?2 Y
& G* Y+ g1 _& S* A O# |/ N首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。
5 |6 X2 S# p' k+ o n! x) ^9 Y2 d" g* i7 F8 \2 v3 H7 f
其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
0 c; L+ s& `+ P3 z6 T9 h: W8 K1 e, T, h& ]" b7 Z D3 U
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
# Z; a+ G6 X+ i1 h
6 ~) c3 C0 F1 J& T" s6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。1 [8 }" `& u1 A4 @% p1 d
- C7 N& Q- l, P; }1 G! O7 \) X1 ^
银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。+ |. H$ L5 N0 a
% [2 T# i, k6 h$ K- m4 L
这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。* n/ Z! h4 F; ~. Y# J
- B- x: m! D( z" ^* H# R; O2 y5 ^
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!6 F$ R3 ?5 D, C0 o: }
: J) r+ q4 }6 S不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。( v- G; y. l" L H+ s5 Z
9 _6 s9 m' ]5 g% l a$ B6 ]
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
5 y9 {. x# H% D" F6 k/ A9 |& V2 I3 K2 E7 k8 q
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。* v# I( {& n) P. t
% E; m4 T+ W0 w) C# L! H
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
: L2 I1 J4 S- ~! s, D% X+ e- D; ]5 {3 o( C& |% L
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
* O+ N. `5 ~$ I# g# H( J0 {5 i9 q: `/ X5 o- f* O* G
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。; Z2 f7 o7 \% e o+ E
+ m1 ?- b7 Y: M8 `6 M希望逝者安息……
4 v3 O; Q: b( @$ Y3 T |
|