 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
0 U6 T6 ^4 s: {0 @
) b F/ u0 V# O& ?/ u9 M恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。# v" G% {: K0 ]! M) Q% F
q- ]* ~+ v1 |" Q' X; A! R, A
死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。2 W9 b: \0 i$ K* ^6 [
6 H( N# Q) N; X* @4 N好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。' K- f! t" B% u
! ~, z' Y$ f5 V: k6 g8 x1 B3 G8 }
0 t& G2 }! ~7 f7 N! U& `7 s5 _2 K5 S9 [& h P- `- d5 p5 c+ O: b
父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。+ X m$ I+ J1 g1 }. d; M5 ~7 p
- f) h* o. c: M, A L' [
5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。4 l0 i% n8 [4 s N
4 _1 x/ B1 R6 K& g7 W* a当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
. e, s3 G1 O* @: K! v) I* B: w2 w6 A# w) z' o' z4 @9 O) X8 V/ l
据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。+ ~& [1 e9 r# J j* z
8 d# e0 f2 M$ }: q7 f
潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”2 v. `# ~! z5 u) G7 ^
+ m9 E: n a, `) h
这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
; q: h1 x% I4 X( @& A( V& v. w0 E& u5 L6 k
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”+ }7 h* z {! A
! y' X6 \+ `% o
而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。/ _& e& T2 m9 f1 i- V
1 Q! j* R5 t+ j# {7 D8 I0 M
% O# l+ [5 c, l* b
) d L+ r6 w* Y8 \& M. [7 _顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。
% K5 ]& P/ s9 g6 y k2 I6 O
# h0 t, U ]; r9 X, Q担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。1 S% Q; o3 z- U: |
1 Z/ |! U' N3 v$ G! L8 F因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。
+ }, R9 @( U- C& S! J0 g, }! m+ t9 ]! i2 ~
潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。
% X3 B6 ?1 x! S) U# K3 \, _1 z- Q/ J& c. i/ m
还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。' g9 n/ q; J& I& _0 e
3 q9 w! x) ^( y2 p" T. X) E8 z思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。5 {% a6 a1 E! Y, t) |
; j6 X" v6 Y# m6 c
警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
% W) E: }9 d+ s& k$ w4 J3 E
4 v7 a* i1 ~7 y. F" o0 ?不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。9 P3 s; I$ x# x4 S2 D
: x5 B+ f( \4 S3 c- Q; ?据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。0 k3 ^- Q4 F ^4 v& v
8 j- V# L, G. D# f5 w/ p0 l
警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
2 Z; v1 ?4 q- i8 _ U
* N+ M6 K: B! e& {8 I梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。
9 Z: `# ~9 t) |/ [1 J1 x: o* }2 |: e
FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。7 h4 ^% H$ V4 r1 e' Y- _
! n: G4 \* _* H/ v- b" K: m首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。. S5 O* Y! }) v g7 _
! Z9 k! f: P5 {5 G4 q
其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
" o. |* L% e/ c% v, s+ K2 T/ I+ Z) b* S' S: a2 ]2 H
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
: i) V: c' `3 Z; }
$ j* [% `0 o$ f8 ~6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。# o J! L) X; D2 N! x
) x0 J# m3 \& B. e7 b3 E) L& d$ [银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。 u2 I% h/ Y2 \5 g* _* ~$ B. c* J+ z
) O/ G9 f' c# Z1 g$ Y这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。7 W4 |- E9 C. M. m
+ V) ~9 y9 S& G! L
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱!6 q8 |5 Q, f7 h, U# q o
/ V2 i z' q' A& B4 b0 ]
不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。
( e( C" ]4 {) ~% G% f$ J5 T9 z
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。. p, N1 ^1 J3 D. m6 H
3 w( ~; K4 _9 z$ W$ s: ?2 q
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。
, A9 P5 g( V' L# T. ^) X* j% {% D0 R' ]5 G" D7 A j. K
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
7 j4 H& l- G& G& Z) o7 s7 ]# j( b2 \
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?& z d/ s8 q, \
1 I" v- F, X. [, h( Y) z初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。5 h) _; A( b: C2 s
& f# B8 Z: ]& k8 x5 a' D3 n希望逝者安息……
- |; R# k$ x& B, d+ a1 e' t" J |
|