 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
. g& v# k2 M' h# b6 Z2 Q6 f4 Z* x
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。) J8 e$ p: w/ v/ h" W A
0 d$ L, Z: E4 R
/ l$ s" D$ \9 J7 E7 q0 O# I4 b
* W0 L% y+ ~& P; q4 k `2 z“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋: I$ Y, y9 h0 ?2 \& T c9 F
' D) m4 X( G- i根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
4 b" Z. p5 v4 c$ e1 n% I. D- r5 @& p0 @ P! l
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
" P* ` ?; k4 H8 i5 n6 k9 o. x8 q* @: ^3 t
“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
2 @2 Q( p8 e6 N& {
1 z0 H6 c1 L1 h f5 W& JD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
5 ? @" I; r h, f5 q9 b y' e) j1 @, _- M1 B/ |
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。# ^& _$ X# a+ J* E8 [
4 u d7 I: _3 f2 U0 r: i
9 Y8 }1 Y$ j" i/ u, x
7 ~2 ^8 \* ?* V+ H w6 `“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走) v8 b; o4 R7 h2 I* ~4 u, k
& `) w' P8 x1 d3 yKaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。' v' d1 F; p- y3 y$ ~
) d4 R! L* g N1 B, m
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。: L# j. w9 D4 c6 e, |8 Z/ B0 i
# D: r/ a$ j+ O5 L9 q( S$ }- _
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。$ `0 E% F' g; Q& T+ X6 o9 i* r$ U. G
9 l$ r; Y- u- p% c9 ^; A$ E截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。& }7 p0 K( z+ D5 y( \; Z
0 E0 V4 V) J# U5 Y2 r5 c+ h* L: `
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
, J$ h; d8 {$ a
/ j8 S0 l: ~9 K5 LKaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
. b# x+ a' g$ e. W4 @
' h1 Q/ M+ t4 {, @起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。6 y9 }% ?+ W- D3 ?3 ?5 E+ |
+ a5 j# d9 X+ x+ q; |- W这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。. p- X7 ?7 g% c& G- j
- {2 D0 F4 M+ D7 Y- c8 n1 c
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
3 t. v+ X; X1 V0 v( i$ Q5 |6 @4 b. P8 Q
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。7 Z) C7 V. W( a; W8 N' Y
6 [; u& C+ S& n" G9 H3 W0 }温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。# t! k& h9 B O3 I
0 u( y% W) C8 M- n2 z低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
: a0 f m1 T" H) p& v
1 I& o* j5 E$ a# }& f3 w从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|