 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。/ t h" `, [4 L8 a8 i3 U
' M, `: B" d5 ?4 y近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。. _& Q' G! c( `, W: h
$ w' `3 s1 j0 H* J
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。7 V* E7 Y0 Y9 V" L; k8 X- N
/ W j- e0 j$ W( X
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。3 u, k2 j( K3 H+ l
3 R- S8 R# ^) G5 t2 F& X! E, @" ?
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
) G# e; c; H- ]/ v: K1 u& P
+ |, E/ z' T' I. I3 E7 `在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。- U- e* N J7 O! a
/ b+ C% d/ p) ~9 A5 {4 Y看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
; h" ~; g- x/ b) E9 Y1 Y! J, C$ b! ]) L& F- |: h7 n* l
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
$ [$ l5 N6 Y, ]( M9 ?% e“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”: T" s1 \+ n" T' F2 ?' b& M
) t6 ~. d9 P2 i6 O& M
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
: e/ ~4 G; z3 n6 x" y8 J4 H+ W5 s/ m! U0 v) Q
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。) o8 s: z) {) q
: d( s' Z6 ^8 Y1 s9 q8 W& M最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。% ~/ Y# }! [! z1 F; K
! ]: s: @( n# D! L( w/ K3 L/ b# F宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”8 c# Q& ^2 w+ V! K. l3 C
5 `3 a5 Q& r. f5 J. \9 Y3 f; N
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
' b1 I! W' @% ]* G& K' P1 M3 G+ ]9 b# M0 C1 c7 v- H
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”1 i$ s4 m- e6 E: E! Y: ~
; H, ~, P9 l6 C) s尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。5 C$ Q; P, P1 N6 a! G
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|