 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
- w$ d u+ y$ Q* r$ V/ b2 h& y5 b! C3 g. U! f
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。. d) ?$ C5 l9 ^7 d, Y
, S5 b4 h$ f: K* A9 U
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。" L3 ` _: a9 T, Z. @6 H
, I* c# c$ O! H, X9 N ?& W9 b3 t在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
! w( }. O1 y# J0 Z$ ~
8 C$ E7 ~6 `" x9 j随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。6 f% v0 o) J) S9 ^$ t5 J
5 S! T+ D% \; L% F在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。7 K8 a5 k8 R5 u4 l; K# [1 i
6 P+ f8 {- Y7 a5 t4 C8 [, K
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
, A8 A0 \6 A( s9 r* f; |
6 C& p8 M! U, X0 j: V0 N法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”$ U$ _% L2 V- J
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
6 `3 M! c4 f h3 E- [1 L6 }9 Z: C) U7 Q0 J; j- ~- L
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”. t6 _# m9 h6 |; m* G: u$ l
. M* h. a+ i* d! U司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。1 X/ C& O0 {/ n& N( `, M% x; y
* S: ^ H5 {5 z v2 X3 X9 U
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。+ W; W6 p" t5 K8 ]- I& K% Q& |6 O
4 X6 P& U1 U0 D: U1 G
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
; E$ M- J% h5 J; h/ E, q- ~* y# r- e9 n6 z& R# A/ y
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
# J1 L! ]. H) x& x$ q3 M* W% ]! @; M, u- l3 R
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
5 e& {& H6 T* Y4 |7 A# Z) E- G5 P" \% O
$ n8 O1 Y4 |" P2 U% V+ O' L& A尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。- p) V' \0 \( Q# ?: ~ G- B4 z
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|