加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

) l9 V0 @4 g8 O3 G3 x% f+ @' l这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
" ?$ y" u% b# T2 q/ M

1 C7 R. v" }' b( d1 H. ?6 I
8 A' V' i  y8 Q  j& c9 J4 A这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

6 h/ {7 {5 E3 c- v4 {8 h原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

; ]4 e& m6 N+ S* ], Z但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
! h* q2 n* x" b4 B3 g/ B3 J
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
2 c+ _& O( a5 \. i) y$ E# d8 H
而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
  ]- h- [; N( s: l4 {; i" w
3 H$ X% U4 r6 j, x; u* b
5 W- g, X' s: d. f# p6 C
/ l) l: A2 I1 A4 h" @不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
0 o) |' K9 p0 n6 ~: K* w
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

' Q2 ?* E% Z4 l/ n3 k此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
* Z5 c7 W; L7 S+ @2 o" Y5 z
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
1 Q( l, E! t9 j4 O9 n
$ C5 ~2 I6 U- k+ v: [( O; [法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
/ w3 \  z6 B; ~
% ?8 q1 U- s: }5 D; w" {: ]这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
$ T  l. O4 ?# G; z2 c! ~0 [
7 ?5 B- l- M2 M: c: X; A其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
8 [4 E8 b2 r" Q; o$ _! n8 |1 Y8 q
, h( h7 R( w9 i7 Q8 }8 ^9 }, r为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
4 g! t1 M  H( g$ d. Q; }: D
, P* \8 _* l6 Y- V6 T, P3 }虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

6 U. |- [7 ], V$ X, t0 M* k! Q这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。