埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3258|回复: 0

[加国新闻] 10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光;更大的瓜已经在路上了!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-2-13 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道,一查吓一跳。1 W5 X* c. w( i5 L
+ f. \3 \+ I$ F8 W. p; f
2月12日,加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会,宣布在对疫情期间加拿大边境服务处(CBSA)强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
1 M. m3 k# m  F( {
- p' W' M0 B' p9 X$ V! L有很多地方令人匪夷所思。
% I" s7 m; Q7 B# d( U7 L
, Q& @3 O* h* ~8 i5 M总审计长斥责CBSA,以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处,“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。
8 x5 p: s' {$ N) i4 V  |8 l# G7 a
' c' A( ?: F6 _/ K( l在经过数月的审计后,总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件,也没能计算出来到底花了多少钱。
' ~9 l. }6 \* K7 V( b
' p: K' u3 J  r; l0 p/ \CBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元,但审计后发现至少花费了5950万。
8 ^3 v" j1 `! t3 h$ N0 K9 X' f5 }- M* _6 D
审计总长表示,因为很多发票存在问题,这只是一个预计的数字,实际花费可能还要高。
( J& D$ ?; `" s8 K5 z& O9 ?8 h4 T
) w" t1 d8 `; y+ v3 ~$ U; t“加拿大人为这款软件花了太多的钱!”
1 w: A+ J* ?- |+ q6 @3 {
6 y* J* k8 C0 i" S8 L霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒:% @/ ]! E7 g1 I7 X* D4 P  V
4 b: A6 k- T+ @  Z7 U
“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”& Z7 k3 }) U* Y, J6 m
. M+ C; X( V+ G; y
财务记录上到处是疏漏。+ f6 |2 X+ I: P: ~. `/ G, ?0 h

3 D, _, y" Y% i9 E比如,甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的,一共花费了多少钱,也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。
0 Z7 G7 z/ S# V$ C9 i7 G
" s  H' A; z' E2 r+ Y& t5 NCBSA支付的发票中,有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。8 j" _# `8 m7 N, d% Y
8 O5 c& Y- G: M& i5 p/ }( Y- E
审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目,总费用高达1200多万。
# E/ v6 `/ E! l, h+ d
4 u# V2 s; h* P  n最离谱的是,高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。" [& A0 O( [3 }7 N2 J8 r/ h% H! \

1 N& C/ {8 X+ w. [. B3 X这个公司既没有开发软件的经验,而且还深度的参与招标过程。  D8 e. w6 X# P0 Z
/ h4 o0 P5 _9 O5 n* a; C
2020年4月,GC Strategies得到了一个合同,但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。
# l1 _$ x, @, }8 e2 E& r+ d( j2 T# Y# @- [3 x
也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因,以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。% T9 {+ [: y$ A5 U) m
" J% ~" w0 T2 D! Q
更令人感到不安的是,GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。
1 m5 F, O# Z* M$ s: {8 ]- p+ U' i* Y, S# s% W3 \( o4 ~3 J3 X
在一项高达2500万元的合同中,该公司协助指定了一系列的标准,而这些标准的限制非常多,严重偏袒GC Strategies公司。
' v* ^# r2 @) r$ v+ n, c( S$ H1 i' g6 M# a
最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。; n2 T0 f; A% @8 B6 d' r* v/ K

* O( Z+ S+ o( o, v' |5 _+ B在提交的标书中,GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。
3 e6 Z- s6 y" Y0 ^. \6 l" [8 {0 S, e; C, J2 @! p, u
审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系,曾被邀请吃饭并参加其他活动。
( W, B4 j( I+ d+ ]( I3 u, G3 K
; l, ?; k( i# [这些官员并没有向上级通报这些活动,"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。2 P6 u: A' N+ w5 P& [# H
2 i6 |3 t" l7 V4 [  z7 P3 e: v( D' ?
虽然花费了巨资,但ArriveCan软件的表现却并不好。
& P/ u& k  K# r& U& J) E2 B$ d# J" _6 x+ _: V* c; ?
2020年4月至2022年10月期间,该App一共推出了177个版本,但是很多都没有任何测试文件。
" P* x$ g6 u$ g6 A; d
9 F5 i, x- `6 E) l( a; W/ ?2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。  Q+ |$ i) q9 `9 s- {+ L
+ {7 A- C% [2 f  s, c
软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。* a" ~! M2 Q6 |; g5 E6 s" Q
( ?% G! T) L3 @# _
由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元,而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。
& X: r% y+ L, o% p1 K0 V. X1 |6 J! B( W6 @
CBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。3 y& o: n) ?7 x" t9 _# Y& n( G
3 ?) r7 m; r3 E' @( I% e
CBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示,非常关切调查的初步结果。
( g: ^% c. \7 Z5 b, }
1 Z& N  J0 \# ]CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 01:43 , Processed in 0.122716 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表