注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
7 J; _$ A1 V. X4 `9 U/ K
无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
- j: I4 r6 I' C' A( u/ \
. r6 Q; h3 a6 D$ U" m如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
# J, v# ~( r! x3 P  ?
$ z7 e- @. \9 w之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
- G8 F$ O  `" N) W: a7 L
医生曾建议回中国养病

* |1 O+ B4 x. q$ C8 G+ q' L邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

. Q( [% p+ r' f/ r, O随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
/ q3 Y' b8 d* E  Z0 z/ ]8 h
* ~, b  N) k8 g( F然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

9 r6 g/ M8 T/ T: h; @5 J5 b& f/ F在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
) H. n$ K3 t- K" J
5 S% z. m" Q5 r# }( _; m. m邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

: h6 h, j' g* X* O. M, _紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
$ |( @3 u, I  ^8 x- I
8 e$ o1 P9 f7 t- \/ g0 E2 Y6 B“因疫情无法及时返回加拿大”
$ W2 i# l9 {/ V* d
8 K" o) W" q3 [: ^& D邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
, Q; [8 W+ P1 V
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

" {% a: y7 p3 n  K) i  r8 l6 t% F法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
. o* X- N7 \* W$ ]2 z$ w
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
: y6 M; G( J) _, C% `
$ d1 C, A' T) ^' v. s% d在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
  _, H; U) H3 _- f
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
5 U" V( m6 {2 `+ t6 a4 Z# g( G
, t9 \2 C" D( e! I. \这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
/ A. y' a/ W  p
( {0 B5 q& P! V3 z法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

' k9 Y0 L6 b6 z4 u但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
- o: b3 s, |% [- K) V: U+ m6 V
3 b' A  ~0 M) D  i  f, L6 x此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
2 Y% [- G3 S: {: q0 O$ {  R
对于这些说法，法官也做出了反驳：

  p5 V  E) x8 j1 b1 e# ~首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

( G* Q3 d5 M: ?! d3 P: X其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
9 H9 x$ t, \+ @) `1 _) x! |4 d1 ~
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

+ e) r( l1 n* e6 n' Z/ r6 f未遵守居住义务的程度
3 w+ t; ]6 v: t: F' v# u' @1 k
离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
. k. C) h% D, H- E6 |
是否在第一时间努力返回加拿大
* X6 v/ b4 }4 S1 U7 c( Y8 ~
% R9 ^6 _. `% `/ i5 x如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

7 e, s( V* t$ d# A8 t+ l是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。