 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
+ y: ^: p; X, C# z" Q" Y k: Z8 K. G: @4 Q
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
- B( k& \$ b' |4 V+ q! i8 E$ [3 |8 Z- t% z7 `& R
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
# ]* D$ l# n( _3 s! q ( [4 F5 z3 }0 _9 _9 a
) W$ a, X4 {3 K* E, ]不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
3 E- c0 a/ p% `+ N, Q$ V0 M# f) K5 N$ P, d8 l; K" [( f
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
; b, X) ~4 D: Q1 t8 ], c, F9 N4 Y/ X! X1 W$ y( w' K1 [! o
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
7 t$ A" c3 N( s+ @0 X# |1 P" s a# V% Y* i! y7 R4 B2 s
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
: A' J: u4 s' }) o5 k% Q0 ^8 n' f" {3 a) j9 S
分析时,基于以下假设:: R b: e6 v9 }7 a p
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金4 G7 Q3 N7 g. I7 y
1 g/ x7 I* b+ Q; r/ ^9 t
# j. _% m; }3 j | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' I# u# @- c, f8 l1 G0 d" P
1 D* J" j* h; x9 Z6 W从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。4 C' E- D- `+ C0 I
' s: u! ]3 b, c$ q关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:( ]2 F7 T X8 Y! l, x V) W
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
: ^1 M# G7 s+ [
2 u d4 l6 g- v4 k) Q8 D/ J" M注:以上分析,仅供学习参考之用!" C" j2 H% a7 R4 T7 i+ s
' L- I/ K. L/ z, W感谢大家的关注!
0 S# N. c) H P6 |5 ~6 L- k D5 B/ I- l
|
|