 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 - T0 A1 V, E/ _# l1 f4 R
8 F) F) J' K+ W; U5 ?/ N* FAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。, M, T% D: ?- v! @
3 f3 y5 A+ f/ I- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。- N) _1 _5 Y t2 K0 {! g: c$ U5 P
; |& e) D# U1 X. i( {9 B T
0 ], _4 t6 o5 a) p5 F7 f5 q" W不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。8 F Y1 F% z1 \) r- m6 F
7 @& p- I& \6 I; N! r: z
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
" T9 J, d! D. t d- E1 Y
6 `6 C- [' g1 O' ]; {4 }+ A* ~其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
# W. ?. x3 T# [ s: _4 N6 }% Z ?
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
; O$ F* y, X1 q. ?2 D* ~) \% Q8 {5 n! ^, z; y
分析时,基于以下假设:
1 j" `" \* M" E( L4 U; E! o- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
1 E. _) I' T0 g
" |4 k) m% _- }* {, A4 y" D) z9 u$ }' b0 J5 v% F H
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
# H; w# M- C, z9 o5 ~/ r8 y9 F7 h7 v& K- _# C) z1 ]( n1 A# f+ I* V
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
1 R( ^4 i9 ~# @% d* ?
_1 n4 L) f. \( q关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:' a2 v+ E1 C( N% F
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1/ o2 s0 C# M+ [8 _% b
. _: V1 V* t3 }
注:以上分析,仅供学习参考之用!
9 v) M- C5 q$ ?- _9 Q& h& C8 g9 }' {0 K* F# o5 V
感谢大家的关注!) o( v) s% I; ]- m9 y* ?
9 ~# \2 ]/ K. _$ a, u
|
|