 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) \- \: C8 N9 r/ |2 h: t- U3 a0 l+ d% F# i% ^* U0 \
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
9 K* N; { |! t- S
7 I2 u, x5 }1 n0 M. t4 p7 }- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
) X3 {' S$ |+ R2 e O8 |6 ~
9 q B2 Y ] e% e
J6 u; P& z. R- I不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
& W9 [1 h4 {" f5 O9 ?9 }+ h
% f- w; l* s' w# ]8 _- \& G本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
: Y. e( ?' s2 g8 P$ w) @
, U9 J" O* U! n, b* v其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。 Z1 x3 u; u. W0 I
5 N3 ^! ?. z9 m, H5 u) T因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
' E3 I$ d- n$ O, P7 r' F# q' d; q( u! j. i+ F2 p
分析时,基于以下假设:
7 m6 w: W* e2 N1 J3 P ^* i, b7 \- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
" X. j1 z c3 U) [
8 E5 g. i: ^% t$ H& p6 {; s% M$ x5 ?$ q3 e/ E ]
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
: e! K3 v8 Y5 ?" h j Q, K
) v: K" w( c. |' \5 M$ d从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。, \& ~5 r1 H8 t# i7 ~
1 c5 v6 M9 m4 s. G. k- k' h7 X
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:! j# x' N( O, }! K6 ^! P
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
* B3 r" L- {: b7 s% i, ~+ ~. q0 s
) }" W+ o" V6 Y9 {6 J2 l) z注:以上分析,仅供学习参考之用!
+ |0 P+ V7 v7 |6 Z1 B6 L& y* y/ b4 `
感谢大家的关注!
; W# c6 x# Y* w Z% K8 w+ N# L' u v0 O) n' M
|
|