涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

! [& x: S) `) q* q* a$ g) Y- ~这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
8 b% @& j- D& r6 A  g) S% x
4 y" y5 ^. [, M9 t% d7 z/ j受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

* y  u3 g6 Q% E% o7 [6 c# z) T5 ?

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
. b3 m0 N' ]4 C9 d3 H
/ ?! h7 B6 m: g8 i! N, H2 ?5 ]; Z8 r& }Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
( \/ X" t0 I3 n4 `* h
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

, ?0 H6 B& C( X" _: f“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
2 }( X# z: w/ p$ F, o
. [* x, v$ ~, y骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
) i4 v  M$ t" _' y/ q& ~
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
$ D7 A9 |5 \# m* S: w
$ d$ d8 M7 ]! M) k5 v1 h& ]加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
6 F5 ?, c9 P- }! @2 t7 u: Q
& e7 r/ w9 r. U, F) Z; q0 ]* h8 @“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
0 g- \4 k% F+ G0 k6 J2 N+ M& u7 K
" |# N3 M( ?% c' |4 u蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
% N* g* X/ b) r. b  N
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

. ?% Q: P* v' ]* I! P据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
+ N4 ^- A: q$ N6 y( u2 e* P/ b* c; A
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
  o- v, N& p1 ?/ m7 Z2 d9 ?
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

* _  o/ t" L" i, E1 aRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
/ q4 X5 r: G; R8 P, F  _8 B
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
1 [5 o9 D& q* r' k
5 J( ~1 Z* r* R( x  h6 ?$ }消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

) o0 P0 P' v% r) a政府拟加强监管，但尚无时间表
6 q) x' i4 W8 G, `$ @0 r
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

' X0 J# L$ t) h; K% @. {5 k( ]7 h' R要求银行收集并报告诈骗数据；

# X7 [/ g$ z, a! G& d强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
3 ]4 Y6 R# ]% x8 }2 d
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
5 }1 {; g4 d5 ~+ H; D
" K4 X- Y9 V) a3 PDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。