涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

5 d  P$ y& p& y2 E' R受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
. @  d7 B; S; C& f4 `1 w. H4 G
* X8 ~6 G; A9 ~  \8 U2 E# D8 z

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
( U  h5 P: K3 E5 S# V3 J
5 n& I: L  Z' o/ g* Z$ j+ }Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
) T% L4 Y. j" P! k* U
$ t3 g1 V0 Y7 H在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
3 j8 P/ [5 u; }" X3 E# r
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

+ ?' n5 {: {2 e% j& t诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

4 V6 d, S, a  y( Z; m0 \加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
& t6 a) K- J: d, v- P
' W* s4 X4 f+ l/ {+ S% [; X7 _“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
7 W8 a6 c5 Q4 P0 o; Y
2 Q4 y( o' N* v4 B9 X蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

+ r9 K/ S6 T- x! p银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
* \9 E7 H# \- \! s8 }
3 f7 r9 {) _# [# R' l5 Q在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
) a! H7 i- U  ?
  t9 V0 |( a1 _! x" {“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
  G5 z  ]5 h; J; U) }+ w
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
+ }( \$ u9 x- b' n- A% R1 d+ E" X
0 Q; q  H- |- R' o法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
: T9 P$ a& T# \3 `8 o4 R
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

8 C2 m. W4 W4 s7 _3 F( l5 v她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
& J- w" R$ |0 Z) F5 R3 q5 |9 a
: Y7 r8 T4 b6 x- S3 ~) m7 L1 ^银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

- `' [# i! X7 D0 i4 VRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
8 }, h$ o4 g$ k$ u+ x4 K
3 d3 P! T" O  m' j1 N: F+ Z) i她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
0 u/ N% j& r3 J. F/ k& ~6 f' o
9 [& |) g- j3 E" w9 O在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

* V2 K8 C, r2 o7 P- k消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

7 N  m  Q  V: V+ v( j& _4 n; {政府拟加强监管，但尚无时间表
6 x; W* z* k2 C/ ~8 I# ~3 z
  x) l7 [% V2 v/ Y3 u# o" H4 Z加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
, i! Z% X3 \/ p8 ?1 U4 Y
9 y" _: h$ N2 M: U要求银行收集并报告诈骗数据；
. R7 S; u. p9 Z$ L& w# T
% e6 v5 U3 g  @! G3 a$ R; I强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

5 s( m5 W* T- O! ^/ C9 H) ]9 b6 _不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。