 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。5 I* s: }' k1 ~6 g- c' F3 Z
D( Y: @* @5 ~! L这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。
& @, t& m) r9 C& |$ |$ S+ o3 s8 w
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。+ y( E6 |" U; K8 P6 E4 {6 j
, q. t4 u/ e; e) Y, R6 s
$ g; Q2 Z& {! y9 l' e' G$ i! a0 H1 d' P& j9 Y- X) y9 V& z
“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉: M. {7 |: Y& O* T% j& {4 G
5 d$ j' Y0 z* i: @( j" `
Plett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”
; D5 N- L3 G2 a, B' |7 G- y( v' r5 b2 K! E" o, g7 A3 U
骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。. q y" Z9 m g' m$ W: Q
( F. a$ h% X' T5 T: O S9 ]9 B
在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
: _. g' b8 L4 o, H1 D. P1 \6 ^ L+ I% [1 v# c6 Y
“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”
) |9 r1 v! b4 s. b( ^
8 [. j. F2 D! n7 y2 H( t" b; I6 l骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
- A! S% Y$ a. G/ Q( q
8 J( D' M; l* e+ Q0 ^Plett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。
& R' J* P7 \" W @+ ]2 y: _( u1 ~" Z5 U0 K, W6 j0 Y& g
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。
" F7 w9 Z$ _" b$ X/ L |8 C4 {& ], A; C
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:. g% e5 d( u/ C b1 R5 ?5 G
1 r! ?3 W h! r3 ]/ \% d' t7 E# r“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
1 \+ ^2 v) Y# B0 r" K" D+ c: u0 K% c! o9 v
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。
! W, {) e- a- |7 k K
; F4 o$ v& J! x8 R0 U) a- E& r直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC
4 z, O$ j5 X1 r. }$ l
* X5 U0 }$ I- f9 W* o& a5 D* Q+ P银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉
7 @) m; `* O+ Q- H/ j Q7 n, z0 V% |
在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
( J9 y2 y6 f- |3 \( p# U" q0 x' h% q
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
7 P7 F6 ], W0 ]9 [, [/ I' G+ s, @7 v+ ~3 Y. N' o
据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。- I! O6 n6 l' y$ c( n
* p$ l$ ]" D5 _. o8 R6 k法律倡导者发声:不应由受害人承担责任
* a6 w, v5 P! A3 H7 D
% r) _( j2 A+ L& q' y5 ?消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”; H8 }) i% O* l7 ]( t0 V; }7 R
2 @9 ~4 X+ e( w8 }0 A+ C她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。0 @; H- O, z5 [6 p! ?. E
- Q$ C- I0 J5 m) ^“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”
$ ]+ s' ]+ c; X/ v7 [) u$ V6 W$ N3 F3 ?
银行表态:不评论个案,但正在“调查”
5 D+ V4 E N( a
3 e; E/ @! d1 k5 X7 x# Q; p5 MRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
/ K6 k) j5 z2 m+ l" v9 F. a+ {
5 _0 R) t& L7 j“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
! `2 n6 Y/ j% m; i2 m# j& w4 F& J, O- v/ P1 j; o& Q: e
RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。, W4 D1 Y9 E5 u" S
/ J; S( | G9 | `3 E C+ b
她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。% d* s4 B& x( h x& l
d, c3 n+ h8 e6 F) W1 p
在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。
& A% o8 s0 p2 ?3 i \, v1 B* R: E% q2 \# l, g
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC0 z/ V1 ?/ x0 ]4 ?3 P3 X/ D
9 x# q+ Y6 x8 x& h& P' N
政府拟加强监管,但尚无时间表
; t; D& x" G+ D' d9 ]# ?$ C6 w3 i6 _$ }; m: j" x
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:
6 f% w4 O5 |' {/ @; j7 E+ Q1 g
. o+ Z/ Q" {7 X) ?要求银行收集并报告诈骗数据;
7 C& E( f z* h$ w8 W+ k. {0 e, K! [. t1 H) R0 Q0 o& q
强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;! j) f+ b- f. w
2 z* _; g9 k% `: L) U- j
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。8 d) U/ M5 s0 O8 I8 I
3 z2 L C4 n' N: U% G2 U1 ^" V不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
1 c6 f1 n( j3 R9 g5 c q8 c* ~
/ E, j" l6 e9 v* O) \, uDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”
7 p" L9 W' S! m3 [, C* ]+ }1 y+ M+ n* C- ]- F- e
如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|