 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报 $ T3 V) F4 s! t8 b) {5 y& S3 V: d" }
! H% R4 U# u1 E2 r, ~4 m- \" Q(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。
2 T$ M, R2 T) S. j3 P3 w# h4 c' w" o9 q8 U x& V) Y, [/ k1 F
西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 0 e% \: ^2 T4 J' \
2 {' x. @, z$ L8 |9 y他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 7 ?# x3 r6 u. W% X" ~
' f) @& b6 e; ~但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。 5 q0 c: s( n2 `5 E6 x
6 y1 V3 ?% u% u/ z# g; l
潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
$ b+ T4 }( U \/ f, }$ O. f4 l6 _1 _( j- N7 K# z5 n3 ^
不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|