 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报
# |- N/ w) Z3 }5 S0 m( e6 v
O) T" G3 R( S2 }% a(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。 ' }4 `, t4 F2 f# y- y
4 p1 u' w2 }- t) L; X [. ^' ] s. C* m西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 7 X% v- k4 V0 e$ u1 v* O2 Y; v
; G# w% _3 G6 |- l! w3 r他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 7 H5 m8 F0 X, `+ v f
+ t2 j& ?# s7 g! t但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。
7 e% y6 {8 N+ x" z0 Y- k! t" O' Z, g U/ K, T2 C
潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
9 _2 R7 G5 \! o, Z0 Z$ b) r
7 l1 Z4 {9 c _( E- T, s( f不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|