 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报 $ q! ^& K( ~7 E6 L2 K# w4 K
1 @& R! w. B! t5 \6 I: @0 c6 C
(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。
8 ~+ G% x' Z2 f' q6 x
o8 N3 j& X9 R4 |% |6 L西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 ( h& u8 v& U. g' b
+ s0 P& i, z- R& w9 J) P2 @% ]他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 ) K, L. _; v* S; A' ~/ S
% r- o* L( l$ \3 T- p; v- H但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。 1 H3 A) F6 f! A& L K
5 Q, }; X1 `' r潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。
4 A3 W! i- z+ V, P9 [* e# C; o: }
% w0 @3 ], O( d) V C$ N0 F. A不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|