埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1475|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
0 i& S6 w$ w7 u- p
$ s3 ?; p) ?1 ?; z0 B# b  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。8 m$ g1 L7 P1 q) @1 L1 V1 t

9 R8 K& E3 W; T5 u" j  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。5 F2 ~+ M) |6 W6 \1 E
  d7 x( s$ i& i5 g& q
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。9 r, w) c7 O4 J
/ }' J, f& b* p+ S+ Y
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
$ H" [+ U: V4 b* G8 ]0 H
0 K2 f8 j  o1 _# T; e) `2 ^  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。# {8 f3 p/ _" a& r0 \, C! a
3 Y( C/ P/ o3 ^7 |! E# \; o5 L
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。+ g* x* N0 y+ _4 d/ \5 Z. W( V
. r9 x3 l& ?( f  I
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”' }: q! D+ ~. i) J. _9 g3 F
. V2 i5 \( p% O
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
% N% k6 |$ c+ o( q
9 K) y. f+ `% s% P  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
& l4 p& O: V, G9 b+ m0 |. j2 ~5 o8 `3 x
, y$ i6 |9 \; e. R1 X% B  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
/ V% T1 T! f% r; Q$ r
1 X: f! a. K/ {  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
6 x0 y" n: U6 M( }1 a/ b9 f5 ]& |: i
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
( L5 W8 G; ~/ B( P# N/ d' g& V+ g1 m. s4 e$ G" q+ @
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 18:50 , Processed in 0.052065 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表