 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
! J7 z6 @" o: `: H' ~3 R" v0 {3 _& y* G! n5 M, q
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。' A" d) b7 J$ h8 N3 G/ @3 l
韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
9 E" ]" [( v9 G& W: v4 j }) q3 T. ~7 }% p
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
6 j1 \8 K @5 k: A5 I+ r5 s/ r2 \! s( h- C, t$ J0 q2 T6 S
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.7 E) ?7 b- X, q% V. d) \* x
" _4 z- ]. z8 Q; J; D; ~# r
1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,& b% p+ c( l; t, v/ F7 \
要到决赛才会相遇。
$ n) O6 v L' Q2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
- Q% P6 u5 N" E5 p局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
^3 V4 O: A" t; O7 y& p" R u* z子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而2 i% k0 l8 [( H" m6 U
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
4 H8 ^# R: [# Q响,也就是中国两对换个区而已。* _& F. D- ?, d" v7 L& w0 ]8 |8 ^
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下& _$ U3 b% V5 t5 Y( k) [2 O
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
3 n/ m S$ }- k7 D) ~% F6 M" |赢球变成了必须输球。
2 A) a' B7 G9 i0 P+ f4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
3 T& d$ \& ]" `; @" e% j和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是5 Z" @8 }( V- Q2 o
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
; q1 y: ?( n- v* g5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国/ ?$ X' G1 t8 D& \" N
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
* X6 B: j; w4 O8 Y/ J! ?两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
; s H# J3 ?: Z5 |; g" R相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
; T% v0 i( R+ K! h+ T C,于是也选择故意输球。/ J) l; h" b2 a" \1 g s
; k b. R. Q3 q3 ^+ s
所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
) l# J' J n" `& T) p& a4 sstarted everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
" h2 F4 O! u( D# I4 V* r& U* T, ^( j
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
9 b* e1 f; {* p9 Z. r- o4 h遇,也就是金铜和金银的区别。
7 {: I2 A# K5 L! ^8 F4 j1 y4 f2 T+ A
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比) {# P$ {! Y: ~* |9 [& ?* a
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,- ]0 D# n! O6 }( w8 Q
D1威胁较小)。0 B% K, f3 }) p* i6 J, S
" M7 p) G- N7 V$ S; s& X3 M- q9 Q
印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|