技术性科普一下女双事件 (zz)

bigsnail

这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的：

关于赛制，预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
韩国两队在A， C,  印尼一对在C.  B组只有日本略强。

9 g) {$ q( B, h1/4决赛是A1-C2， B1-D2, A2-C1, B2-D1。
3 m7 `6 W; h, t+ T5 j' j
  Z" ?3 j# Q( x, t4 Y4 {0 \1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.

+ B" V% a5 m4 [" P3 d1。本来中国两对是1，2号种子。如果都拿小组第一，只要后来不输给其他国家选手，
  A! l9 v( T9 m" R要到决赛才会相遇。
; s6 k% d/ w! [0 I% O- S4 ?* R2。中国二号种子在拿到出线权后，最后一场和丹麦。赢了小组第一，输了第二。第一
局20-22输了，第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
子），不应该大部分输掉的。当然这个不明显，也不是故意输球，就是打算保存体力而
7 K9 }0 \, ~1 Y& X' ], k' p# J已，因为第二天还有比赛。如果赢了很好，输了只要于洋那一对也输，就对大局没有影
* K  S7 d1 x  K' w+ o5 D8 g6 U5 L6 D响，也就是中国两对换个区而已。
& Q7 z( `0 n6 m8 s3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力，照样可以两对各守上下
半区。可是如果赢得话，那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须
赢球变成了必须输球。
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
% v% D9 s" Y) \和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
! V% a7 [- x8 I% E/ z必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
8 s. [& i5 ]! o. i7 v5。毕竟中国的一号种子厉害，赢球可以，想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
' q2 p8 F6 ?: k6 L' K两个韩国队之间，可以确保进入前四。（可见也不是大家都为了不自相残杀）。印尼队
, J) N5 x& t) W2 [' `$ ^9 {" S相同的相法。如果赢球，1/4决赛对中国，如果输球，1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
* a/ T5 n  s1 b, o  c6 d5 D，于是也选择故意输球。
' e0 S  L+ s) ^
: Z) I% R  m6 j4 V- Y* Q所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏，恐怕也是没有上诉的原因。
( L5 G5 ]% E' v" p, F0 u
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
遇，也就是金铜和金银的区别。

韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
1 j. D) x; e' }! ]% p, j，确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国，那就可以坐银望金了（B2，
% Z. v6 z: ~' ^D1威胁较小）。

印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对，差别其实没有那么大

穷人

顶一顶大蛇