 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
8 Z. C: }* ?" a2 RFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 8 a7 L0 {6 |$ b0 n9 l
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:: \5 |9 r4 R5 D" |% G
+ F, E" U D2 y/ T7 d+ W
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
* E0 V/ H: }6 C, K$ }% L
}- V1 o; w1 i( g你这么说的话, 还真没什么太大的区别: 0 Z' M6 ]9 i1 H% E
* K3 z1 t, W$ n% W"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
& V5 N. R8 T6 \. l3 e5 [那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
& `/ K; |' c3 b3 S l* I' M* q
9 s- |8 }. W+ W7 s3 E"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"9 Z8 [' o7 Q* j; T {
( G$ n# [# y9 h) h6 J2 O
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"; e \; i7 R3 y0 j% C; j
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?9 \& @; m& {5 F+ |% e
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
9 L) E. o0 d6 K
7 \' q# }) k) s) a+ n6 q"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
f u7 k& p6 u, Z不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。": Z( S- K, _9 B/ X- R% k* Y
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?& M* O" ~* c" N" r
' b. p$ m, t6 A) Q, M/ X0 M$ |"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
( m; x: s( f& Q
+ |1 |* D# @: ` q很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.7 q- }3 [/ K& s; S: o4 E/ t& V K
6 p' h; p0 ]* Y8 |) k- X3 m
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
0 g: @& w; Y$ E- {) N$ k你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|