 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
, V: }3 V( f& w% L! QFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 " z0 @8 g7 |& I
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
( W9 P l, `6 i) d# F
* o) u8 L4 Z7 d1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
" H; G* x4 F5 Z1 q1 K
5 {) f7 i& o5 B; P7 b你这么说的话, 还真没什么太大的区别: * p4 K5 o' A) k
, ]2 A# M8 h7 J. U s
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
, l$ i/ w7 ?7 ~5 Y& X F$ p那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.2 h+ o( U3 t% i# R% U/ J
0 R6 X0 r, j8 k"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"6 Z' S* B0 v" `9 `/ Z4 N) U7 |5 @
+ e) a/ L7 A2 W9 x( n) y# g- i* A
"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"9 ^9 r. U) M( Y2 @, T
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
& g8 ?1 G( I, \( n% T4 F/ I这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.$ H/ F) \5 y& C; {1 T
; K! l1 Y6 y7 q7 C( y"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快9 Z8 X1 R0 Y" D$ C& F
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"# @" M+ R9 W+ U, n2 |
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?6 n% D C* Q7 D
" F7 g# h5 s6 p: J9 ?6 I" T& d5 L
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"5 s9 j2 n/ X |- s+ c
: ~" Y: f# o" `/ d& S/ h. D
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.; Q5 V7 O+ S- \$ K; f: ?
6 A$ t. [: P0 k+ w3 ~
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
9 N8 `- M: _8 z l" u) d8 `9 S你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|