 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
8 c& A& ]! W, X+ QFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 / e. ^& J9 C$ K( m3 y x9 y
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
# `( F' b' ^9 b" _( g4 j9 Q; g K+ h6 ] D2 Q7 h
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
( H! A' J, C' q! U! y( J7 ?( H# _) R$ J: @) ~
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
3 m0 S. ^) K4 q
- Z# c3 {- a8 a"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"5 Q$ _; v. c, {8 d) S- c
那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上. B/ v v+ G* J# O! ~ H
8 O5 x. L+ J3 H$ i2 |- F
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"2 F9 B$ E4 [* ^( u( W$ U+ K1 S& x
; z/ g2 K' c$ L- R* Z"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧") _; f+ G* w P8 v2 @7 S
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?
* U a+ g2 z- p1 w7 O这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
% a, A0 X, ]5 n4 }
9 m G% N0 G* O& t1 U"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快% i! P3 F' t$ B
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
3 M" E f8 C) ]1 u9 E7 S不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
' t! m* x* G4 a- V: ~+ y3 G
U4 X( s8 c% K& o4 D"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
. o& d7 z. {: |& ^* U, L
w Z% S b. H3 H8 ^& \很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.$ t+ K2 T9 F5 E# L4 x. o8 X
! f; w6 R; k" S' n4 B0 `* l: I, t
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
1 F/ {, D, ^7 U+ v9 h; `+ }你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|