美国的页岩油储量有多少？

大国岛民

能开采多少年？谁有数据？

wwwlhit

储量无穷无尽，就看你能不能卖出去

mable

ttai

2014年美国页岩气产量很可能突破500万/桶每天，并长时间稳定在此值左右.

量子风水

2 _" q+ ]( ?) K5 ~# f美国能源信息局估计，全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。
" ]8 D6 ^6 F) f按美国日消费2千万桶，一年365*2千万=73亿桶。按目前美国消费石油水平算，世界总量的页岩油可以被美国消费一百年。

- e) ?. B7 G% y" n/ c: q问题是美国、俄罗斯、中国目前都是科技最发达的国家，而这个油又碰巧长在这三家人家里。美国是首先用其高科技优势使页岩油就真正可以取代沙特传统油的国家，想必中国跟进也不难。
: i& m/ `/ [& ?2 I

大国岛民

量子风水 发表于 2015-1-18 16:59
7 L  e6 a8 z& A# l1 {" I& f美国能源信息局估计，全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。
按 ...

结论是低油价将是长期的。

量子风水

大国岛民 发表于 2015-1-18 18:10
1 @- F( w% ]+ j4 U. t3 j2 Q结论是低油价将是长期的。

9 p* q" I9 j0 f按美国部门这个估算，美国开采10年是没有问题的。

mable

大国岛民 发表于 2015-1-18 18:10
结论是低油价将是长期的。

不紧张

量子风水 发表于 2015-1-18 16:59
美国能源信息局估计，全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。
5 J& K- e5 D% J  u0 j) K按 ...

* c7 W+ y$ }* u3450/73=100

pata

我觉得页岩油是有点虚报，而虚报的产量正是阿省这几年增加的，瞎猜

qiaohe

加拿大产的油砂为例。油价跌破80美元/桶,这些油砂中提炼的原油不再盈利

qiaohe

即使油价跌破80美元/桶，包括Bakken和Eagle Ford这两大最重要页岩油产区在内的页岩油仍然能够继续盈利。Eagle Ford地区的部分页岩油在油价跌至50美元时也能盈利。

太上忘忧

qiaohe 发表于 2015-1-18 22:16
加拿大产的油砂为例。油价跌破80美元/桶,这些油砂中提炼的原油不再盈利

您哪里来的数据？油砂的主要生产成本也是来自能源（主要是天然气）把水烧成蒸汽注入地下。目前国际油价大跌，您可以看一下天然气价格掉了多少？这直接导致了生产成本的降低。露天的比地下的成本还低。我正在CNRL上班，他们很稳定，绝不减产。
油砂的成本比页岩要低的多，油砂前期投入很大，但是一旦可以生产，每天生产就可保持稳定。而页岩生产一段时间后，需要重新钻井才能出油。算一下吧，不断的开新钻井是什么成本。
" M0 E, x) s3 M: Y' |" CCNRL目标，今年就增产6,7%比14年。
: ]: \. F. f' k摘一段网上的：什么国际能源公司的分析，见仁见智吧，他那个分析油砂成本估计是用目前天然气价格计算的

9 Z5 o# I) f/ f8 `国际能源咨询公司Wood Mackenzie分析显示，如果油价跌至40美元/桶以下，加拿大的油砂公司可能会面临压力。Wood Mackenzie认为这类生产商将在布伦特原油价格跌至30美元左右时亏钱。但关闭生产线和重启生产对这类生产商而言是一个复杂的过程，包括将蒸汽注入底下，使得重启本身变得昂贵。另一方面，能源也是油砂生产的主要成本，所以低油价本身会帮助降低生产成本。
6 z0 z! M- o, s
以前油价高的时候，生产成本好像在据说60-65。现在油价掉了，生产成本也掉了，似乎在40-45. 这个东西没有个准确的说法，哪位高人给补充下？

mable

页岩油成本比油砂低，悲剧啊！

qiaohe

太上忘忧 发表于 2015-1-18 22:41
; |2 }% _) f& o# G3 ?6 Y: ]5 j您哪里来的数据？油砂的主要生产成本也是来自能源（主要是天然气）把水烧成蒸汽注入地下。目前国际油价 ...

美国页岩油成本比你想象的更低;

+ Q' k+ {: x" P' {8 H& ehttp://wallstreetcn.com/node/209572

qiaohe

太上忘忧 发表于 2015-1-18 22:41
您哪里来的数据？油砂的主要生产成本也是来自能源（主要是天然气）把水烧成蒸汽注入地下。目前国际油价 ...

加拿大油砂生产成本上升
7 Q) ~9 i2 }- j, j0 v. d7 _; a
http://www.ccin.com.cn/ccin/news/2014/07/31/300949.shtml