 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 3 u: G; P: w4 Z8 j: t
, H. X* n- {1 `2 X# Q2 E3 a. L
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来! @ L0 Z2 C) ?3 R+ |( I3 R. K5 m
( S7 m, w( t5 B
三言兄的分析有如下的不完美之处:, [' F' Q7 G$ b; D
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
/ y8 i8 V/ D3 d: y# r4 p* X" `2)用线性手段去趋近太过粗糙。2 o! I$ O! {1 m2 u4 U P
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
( N- O/ h, Z! y$ a) a0 {+ m2 ?+ ^5 y4 [- D) H
我的分析如下:) d ?+ S h- o5 {% Y
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。3 [# P) B# k% x1 G. L" N2 q
恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.' ] l% L& O& f; l9 V' T
y: m& f2 w5 D, n* j其中三个明显对不齐的地方:
- R+ f4 x& ]6 e! p. L) g4 _1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。+ e$ _+ Q# J; `% p) {0 p$ G0 o
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
3 P6 K h3 m6 ~( d) V& g3)是08美国金融危机造成的一起一落。& ?# N3 \5 r! a( l% k- K2 v
! o! h8 O# M0 K: s7 g- P9 u
* @8 x; D+ f; Z; r4 {+ z
/ ^) q+ g! ~1 [: x, l, B0 _9 B i: k$ l& ]' |
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|