借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

/ Z$ E0 a6 O  `. C
. m! C5 f& @" C$ W) B# G! @. p/ I本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来

: d/ |% w. {" V% B8 v9 Q三言兄的分析有如下的不完美之处：
! B& ?+ |/ Y2 U- L１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
２）用线性手段去趋近太过粗糙。
( I6 @+ e! b  A  o, Y３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。

& @4 P1 `1 y  \) o; o/ N我的分析如下：
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
# ?; U* r  h) m: g6 ~8 C恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
( f" S1 X) w7 d$ G
其中三个明显对不齐的地方：
１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
7 x/ ~8 M$ H/ J# t' f& I5 B$ I２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
6 y$ s6 O& p. v


7 ?9 F$ ]0 Z0 y8 H1 C

一盎司饭

) V4 C; f! t6 U: z
那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

3 D; k& L, F+ x5 R+ t' {* b那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
4 k, ?% P' v! \* G怎么算的100%

他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
结论是娱乐黄金
. O. X  d7 X1 A  [) E2 d- I7 l, n2 |

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
2 P3 |+ m) w/ o4 j  ?结论是？

- T: f# F( @; k5 u* `+ y4 v现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

  y- C( z, \& ]1 v; K请先搞懂这里是在谈什么。
. e5 N* C" j7 G
  c- J. [6 t( O8 |任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
; u5 n5 j# @+ c4 Z7 z
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。