是不是意味着中国治理污染还需要30-50年 ？

cyz0116

伦敦用了50年，洛杉矶用了更长时间，中国即使 NB， 怎么也要用个30年吧 ？ 大家觉得呢 ？

架鸡棚

进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

一盎司饭

架鸡棚 发表于 2015-3-3 12:30
进度取决于天朝啊.如果人家不管,P民喊一百年,除了过过嘴瘾,有用吗?

3 M6 O- s3 G0 _2 [4 Q这回同意鸡兄的．

西方的几十年几百年的环境治理史是建筑在有司法独立的基础上，民间维权人士和污染行业进行坚决的法律斗争的结果．
" M8 K  d# n* Z- i4 j' y2 f! q( E
) u3 v" H  d* Y" ~8 t7 ^" y  R8 ~, G中国的环境治理大约也要几十年，从活动司法独立算起．

ballard

10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
* x6 H5 b8 q* ~9 p: ~1 Q7 C! }* H% e天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修地铁，北京一年五条线，全地下。
7 i2 T: }/ e& |* @# J  w这里呢，地面轻轨一年到头几公里？
# P% t+ q( d; k- r1 \关键咱也说不准什么时候干，最说不准的还能活几年，所以走人，不等了。
4 b$ ~/ S! a* D4 a

ram

能移民就移民吧，这辈子希望不大。

zwzy

动真格的也要很长时间的，别说隔靴搔痒了。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-3 12:56
8 O  Y" O/ |! g. W+ X9 n1 k: L10-20年，后来的快，别忘记，民主制度决策慢。
天朝要干最快，不用考虑这个投资谁收益，谁买单。
就像修 ...

2 c0 T# I( Q) F3 G  M3 V0 [同意。兄弟的看法挺有见地的。

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 13:47
同意。兄弟的看法挺有见地的。

# q  T- i; g% _# }盼望快，不在乎有点苍蝇蚊子。
管谁发财呢， 希望那里环保新能源多几个超级n b

lijiayuanzhi

如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

ballard

lijiayuanzhi 发表于 2015-3-4 14:46
如果治理雾霭让利益集团挣钱，那么中国的快；如果治理雾霭让利益集团亏钱，那么中国的慢。

- B; r- W; Z) w5 L- Z$ W7 }/ l+ l8 x; v肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
2 X5 B8 c* l, n  i% s% F" x2 i
  ^- t& o. A3 m4 ~) @希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，
% L8 G3 z4 b# z( |* x3 A
第二天到位了，银子。开始干了。

, Y' L4 o) ~/ L6 T* K/ P: H中国多几个汉能那样的大企业干新能源环保，利大于弊。
& l, `* q# \4 N* I$ q& b* X, W
8 ^! J; Y' o+ U8 {+ }; L, o" z这个汉能，1300 1600？ 亿资产，在新能源领域。

cyz0116

ballard 发表于 2015-3-4 15:32
肯定的，挣钱就挣钱呗，只要不是糟蹋钱。
& ]0 I) X/ A2 y6 r7 ?8 r
希望习大大早上发话，各部委下午开会，晚上写决议，

  x, q$ j9 y- i& z# }; l

ballard

cyz0116 发表于 2015-3-4 23:34

# F3 A! Y. ?3 o  J8 J) I中国人民寿命长了，管他们谁挣钱。这个改善环境是大家得益。
8 c6 x: b9 }! V又不是追究责任，干个球的吧。。。