埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1472|回复: 9

关于爱城的LRT,有一个新段子

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-8 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于Metro LRT,有一个新段子
* }+ B9 s' A8 F- P5 c9 I; G
, K* S4 I; e' x3 Y1 V  r1 U关于爱城的Metro Line 地铁线,打没建成的时候就有无数的吐槽,从不断延期,到不断追加预算,LRT已经成了爱城一张响亮的“名片”。好不容易建成了,市民们惊讶的发现,短短三公里的线路,造价竟高达六亿加元!!贵也就算了,咱油省有钱,可市民们对LRT的美好期待没抱多久,就惊讶的发现,通车后的metro line由于穿过了市区数个主要的路口,竟然使得这几个路口堵的要死啊!尤其是111Ave Kingsway 路口,每次过LRT汽车都堵好几个路口。堵也就算了,我加国人民最不缺的就是耐心。可列车在数个路段竟然慢地如同拖拉机一样,有时候竟然干脆停好长时间。说好的快捷方便的轨道交通呢?原来都是骗人的。) r% f" _9 `4 e$ f4 a+ |  K

2 M9 c2 x/ n. s" e* t& o( Y. {; R  G& e# k
最近,加拿大国家邮报(National Post)的一个记者,在亲身经历了Metro line的造成的拥堵后,忍无可忍,写下了以下文章
! W# U2 P6 |( u/ ?$ [1 J% l
' A1 K2 a7 U3 j: I4 D作者说,造价如此高昂的轻轨线,阻塞交通,减慢了公交车的速度,而且还增加了排放,这些吐槽还比较正常,下面,作者扔出了一个大炸弹:3 W- D9 V0 {! u
+ E. H4 t( f7 S2 H- y) M( u
逗逼作者把爱城的LRT比作:“一个糖果公司推出了一款巧克力棒,名为‘疱疹基地组织’”,小编真是忍不住要给这个比喻100个赞啊!因为这个比喻实在是太恶心了,恶心到用到Metro Line上觉得很贴切啊!4 j" a7 h5 y" [
8 U% j) u- d9 O3 C: o
该文章迅速引爆了加国的媒体,又有数篇吐槽纷至沓来。Global NEWS 说:“别让蠢货建设你的公共交通!"
/ `6 x: q0 t, k; ?4 g/ K/ I
& z2 d9 K3 H8 Z1 ~" w7 O
$ H. S; n, m8 I4 ^相比起来,CBC NEWS就委婉了许多:“爱城的Metro LRT真的是'卡夫卡式噩梦‘么?” 在这儿稍微解释一下,“卡夫卡”式噩梦指的是在卡夫卡的一篇小说中,主人公格利高里一觉醒来发现自己变成了一只恶心的虫子,借指比较荒诞的事情
$ C" U" ]/ a- O" }/ |7 R4 |; I- O( I0 f3 a/ }6 `, T

- E" w1 V; i$ r! q还有文章指出,爱城的Metro LRT存在的唯一意义就是让其他地方的人不要再犯同样愚蠢的错误。
. T! T& }: V9 y( E2 s4 ~
  W/ m# s* \- E8 O2 h5 k2 S写到这里,小编已经心力交瘁、无力吐槽了,我只想问,NAIT 和MacEwan的小伙伴们,你们还好么?
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-8 13:44 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-8 14:32 来自手机 | 显示全部楼层
又有条新的在建,
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-1-8 16:25 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
卡城的还不错
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-1-8 16:34 来自手机 | 显示全部楼层
卡城LRT很发达,与爱城比
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2016-1-8 18:50 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-10 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
西红柿酸 发表于 2016-1-8 14:32
7 C5 ^# A* ]3 P  v, {又有条新的在建,

& t9 {# }, N/ \/ Z6 X2 u2 h不知道Metro Line 会成为前车之鉴,还是开了一个不好的先例
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-10 22:54 | 显示全部楼层
经常不准时吧
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2016-1-11 12:36 | 显示全部楼层
报纸说, 内讧,窝里斗,最后市政经理下台, 怎么听起来跟国内相似?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-1-11 12:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这些项目完全没有经过交通流量的论证。车辆系统的选取完全是暗箱操作。
6 c7 k# v  }' p, C2 u7 K# ?# L5 }% `5 N
这其实都不是个事,因为是公开的。是坚定不移投票给Mandal/Iveson的选民自找的,那么就请闭嘴不要抱怨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 08:13 , Processed in 0.093721 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表