阿省：若卖不出石油 就不买BC省的电

小黄

abear 发表于 2016-3-8 09:24
NDP是能开印钞机来建天然气发电站还是天然气能自动变成电？我看你是捧NDP的臭脚太久了智商出了问题。

政府提出环境标准，具体实现由能源公司自行解决。你喜欢空气污染可以回国，那里比较适合你。

abear

小黄 发表于 2016-3-8 09:27
政府提出环境标准，具体实现由能源公司自行解决。你喜欢空气污染可以回国，那里比较适合你。

, L  u$ t/ p: o& w- L同理，政府说吃屎有益健康，你一边吃得香一边对我说不喜欢可以滚粗。

Hysoka

NDP就继续折腾吧，不然人们怎么会想起保守党的好呢

小黄

abear 发表于 2016-3-8 09:32
同理，政府说吃屎有益健康，你一边吃得香一边对我说不喜欢可以滚粗。

正解。以前一直告诉你中国政府在喂你吃屎，可你就是爱吃，别人拦不住啊。

abear

小黄 发表于 2016-3-8 11:26
' q! D% a6 H! n; ~正解。以前一直告诉你中国政府在喂你吃屎，可你就是爱吃，别人拦不住啊。

. u9 v5 S, Z4 X% N  p0 H7 ]( W* ~* C智商不够用就开始转进啦？

scorpioz

Hysoka 发表于 2016-3-8 11:18
NDP就继续折腾吧，不然人们怎么会想起保守党的好呢

( m# |4 R. t& J* P; e左翼党普遍是SB。全球如此

weidabao121

tapkwan 发表于 2016-3-5 16:58
3 D5 l: B( K, y) L4 z! K' I其实我不明白，阿省出石油为毛要去BC买电？油田不是有天然气和油砂么？
, Z7 C4 ~0 P2 {
' L! h' ?. g( a. E; @- H# q) N求解

' d7 ~: _% k' e% h$ E) g! S1 P哪有电厂能烧得起石油和天然气的。我们这里都靠烧煤但是煤炭污染比较严重。影响空气质量

tapkwan

香港就是為了降低污染，部份改用了天然氣。而且天然氣污染很低的，阿省又產天然氣，真不明白為毛不用天然氣發電。

Hysoka

tapkwan 发表于 2016-3-10 08:14
香港就是為了降低污染，部份改用了天然氣。而且天然氣污染很低的，阿省又產天然氣，真不明白為毛不用天然氣 ...

淘汰煤发电改用天然气或核能是环保，也是一种必然的趋势。不过这需要一个缓慢的过程而不是要立竿见影的成效。能源公司不可能自己掏钱进行技术设备的升级，只会把费用摊到用户身上。像当前经济形势，亚省还有什么公司可以接受成本上升的？

钱宝

😛😉

tapkwan

Hysoka 发表于 2016-3-10 09:24
! L3 f8 R8 X+ K, ]% T1 m3 @# Q淘汰煤发电改用天然气或核能是环保，也是一种必然的趋势。不过这需要一个缓慢的过程而不是要立竿见影的成 ...

. d6 L- V% K  S- V2 U: [/ }5 |

7 ?- `$ n& P: i6 C4 `有什麼方法要求企業用天然氣發電？因為在加拿大用天然氣發電與用煤發電的總成本應該差不多的。以目前的油價甚至低於煤。

卓越地毯清洗

淘汰煤电是大势所趋。美国多家银行已经停止给任何新的煤电厂贷款。