 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。 0 G6 n9 h# q6 K( i1 H' e
" q' E" l2 A1 P4 O- l$ @加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。
F! j9 z& a7 C; n( E/ N0 d0 u9 P7 n& \# Z) s" v
肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。
$ L Z- j# R [8 v/ }2 I) W8 e6 P- t( t$ o
5 @. P \# s) u1 H& Z6 \参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press ; u. v/ S! }% j) i- Y) z
9 q- |+ K: \, } t+ S/ Y+ I* u 本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。
; p1 ?: Y c5 {; ?1 U: E1 I" P1 n! a5 I" X- h
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。 3 } g7 W5 M; ]
1 a, M9 ~8 d9 t* u
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。
! u& t( [$ K: t+ W4 y, h- f
4 ?% u [* i5 z 参议院开支丑闻分两波 " P& k' L# V) J. ]! o
0 p/ j1 V0 B( _( K 加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。
4 j& I6 L9 Q( D3 J/ f
6 q+ V8 ]8 p* S. v! I( F8 D+ Q 哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。
! t: u3 P& _; r- F3 y7 J6 F
0 k, ~7 @+ d: y2 ^4 R Z 哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。 8 l- `' u- [& `6 Z* P# J
! k+ G) I- N' k/ b9 H
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。
+ q; x) t) ?1 E4 ^/ L, M. m( m' [! j4 v8 p6 f
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。
: p% ]. o% D) C4 u) `9 H) L: ~5 e0 p" W3 Z
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
$ p) j( D' x: ]8 [
7 w0 R& l* ~( |0 T3 E; v加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press 2 \2 U7 J5 I& F5 F% K# X- q
9 J8 u7 N+ r. S: C在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。
" p- A C, \1 ~' k
$ B5 H) c+ l4 R. s- C 但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。 # r# i7 u1 B' h% i- d/ E8 L4 o
- P; |2 h. G+ G% f 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。
# A: y$ d, E0 Q0 r: n! ^
1 _2 ^( K( l. }7 O# K 宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。 5 Y, M8 {, V4 `7 i$ z
9 C6 c9 N* t* B1 x* H& w8 F
他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
4 S4 o0 {) j# Y! O; o2 K1 x7 c5 k
9 L- q% R+ `/ j9 a# n3 G0 u3 j |
|