华人回国主动报关 结果悲剧了

get8686

由于中国海关对于入境携带物品及关税实行新规，携带价值人民币5000元以内的物品方可免税，致使很多外出归国的华人不得不悉心计算自己行李中物品的价值，唯恐超额后被征高关税，更怕因不懂新规而“违法”。但是，规规矩矩的报关又如何？记者6月5日告诉了我们一位安分守法的华人旅客报关的经历。
6 q6 X' w' F+ Z. s, Z$ Y$ [
* [' K( Q9 v6 k  \) x/ l中国海关2016年25号公告规定，携带价值人民币5000元以内的物品免税，同时，附表中明确写明“干海参”关税15%，而干海参的价格是按照每公斤1500元计税的。
( V6 m' K5 [2 a6 @; q* L一位华人近期回国，特意带了5盒干海参（每盒半磅），到北京海关后“申报”，想看看结果如何，没想到……
( ^/ e8 y  n8 t5 o这位华人旅客先过了边检、取了行李，然后去找海关的工作人员索要申报单。
" N9 e5 c* L3 D工作人员问：“你带了什么？”
0 p- a: t# O/ Q+ v4 f( E旅客回答：“干海参2.5磅。”
( C* L$ Q8 s  l' t  O* g这位工作人员疑惑地看看该旅客说：“如果你不申报，我们对海参是放行的。”
旅客回答：“不，我就是想了解检疫部门是怎么处理干海参的。”
工作人员一边领旅客走向检疫部门，一边告诉旅客“他们会没收。”
% x2 g% ^6 u0 [& _果然，检疫局的工作人员拿出了他们和农业部联署的根据1712号文件第29条制定的“禁止携带、邮寄物品的名单”，上面有“水产品及其制品”一栏。
+ q' {3 ?' D/ b) m) c3 u5 u8 [: O该旅客做了如下申诉：
  S, q& r! F1 j- o5 P8 T1、中国是个整体，海关总署和质检总局应该有共同的政策语言，海关总署的公告和检疫法的规定都使用的是“进境和入境物品”经检疫和上税后可以放行，而进境和入境是包括了进口、邮寄和个人携带三个方面内容的，为什么你们专门对携带和邮寄发了禁止令？
2、你们的禁止名单的最后一项是特例规定：经物品生产国的检疫部门检查合格，并经中国有关领导部门批准，不在禁止范围。我的海参是经过美国FDA和NOAA检验检疫合格的，也是经过中国认监委注册许可入境的，（我出具了相关文件证明）你们应该进行检疫，如果质量没有问题，就应该放行。
" E8 J, Z& F: j$ R& D3、检疫法是保护人民健康的法律，你们却用第29条赋予你们的权力搞自留地的特权，你们有权对检疫不合格的物品没收和销毁，不应该不经检疫就直接没收携带的物品。
2 Q& T4 `% R- ^* v3 @# J4、你们的罚没单据是霸王条款：先是规定被罚没的物品可以在7天内离境，否则销毁，有又规定可以在60天内申请行政复议，半年内可以上告到法院，请问，当你们把我的物品销毁了，我的上述和上告还有什么意义吗？
" ?/ e/ v& i8 u/ u% S( i. p接待这位旅客的工作人员很有耐心地听其申诉，最后说：“我们就是听领导的，不懂得你说的政策，东西我们必须扣，有意见找领导去。”
4月25日，该旅客到质检总局“上访”，接待人员先是推脱，“北京机场归北京局管，你去找他们吧。”
9 [! M6 L: R: E1 P* B' u2 i旅客说：“我告的就是北京局的王副局长。”
过了10分钟，出来一位携带邮寄处的工作人员，他耐心地听了旅客的申诉后说：“你讲的问题是有道理，我们也在考虑改进，但是，每天上万件的东西入境，我们检查得过来吗？再说当初制定这个名单的是好几个部门的意见，要改，也得征求他们的意见呀，所以在改之前，它还是法律，必须执行。至于你说的海关总署和我们是平级部门，他怎么说，跟我们没有关系。至于你说的海参既然是FDA检验的，认监委也注册了，下回你再来时提前跟我打个招呼，我会同食品局给你签个文件就放行了，这次还得扣留。”
* C6 u* S, F  x" y0 [# {) ?旅客要求20天以后其回美国时，把海参带回去，工作人员说要请示领导。又过了10分钟，该工作人员说：“你回美国前，给这个电话打个电话，他会允许你带回的。”
# X( {- l$ V5 c3 r$ Q旅客表示感谢后告辞，那位工作人员又追出来让旅客签了个“对接待满意”的回执。
事后，该旅客表示，自己从中得到的体会是，在中国别跟这些官员讲理，多说溜须拍马的话，少说真话，大家就其乐融融了。
! D3 `6 J* x( t) n/ E

桃花源

jius@jimo

典型的白痴，属于 没事找事的。

lrlxcl

太较真了会很累