 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-10-10 15:05
|
显示全部楼层
这句话,从感性的角度上来看是对的,而从现实的角度来看,可不可以裸婚呢?0 `# C* p# f* }# w6 M
8 ]6 C5 X. T5 @6 W1 R' L
其实是可以的,但尽量不要去做。
6 ~5 W6 G. l2 U7 A' P* z4 D) {( [- Z
不要去裸婚的原因是:一个要和你裸婚的男人,实际上并不负责任,他实际想到的是自己,而没有替女孩一方考虑。9 r7 D3 S. ^# ~: |6 @5 Z
9 B3 G# @& |+ J; l. V3 V6 D7 n8 a 从女孩子的一方考虑,我愿意裸婚,这当然是没有问题的,任何人都有选择生活方式的权利。你愿意作出牺牲,你愿意过贫苦的生活,这都是可以的。
. j! c) G2 J4 G, D- m" t) J1 y( m! L; i7 {. g1 N9 F
但问题在于,为什么男人要让你裸婚呢?这是一个男人的素质问题。6 C P& C$ x% C: M e
$ @( _" }, B+ q3 v- n+ s 作为一个男人,没有组建家庭的能力,这本身不是件可耻的事情,因为有的人事业成功得早,有的人事业成功得晚。
3 x& b9 ?8 K2 K, B# ~) H1 F8 V
, j; F V1 G3 U q 但为什么在自己没有能力的时候,却要拖女孩子下水,要和她裸婚呢?: E% v i/ O3 m$ J% @& N
" F- m, Y, O+ k% h; U/ ~' R' f" m
这里面,其实是有一个男人自私性的问题。. f c. J0 k1 U. @6 L$ n% w
9 b6 t9 r" s6 I& \! g 越是生存条件不佳的男人,对自己婚姻的焦虑感会越强。所以我们经常会看到富人不结婚,女朋友一堆,而普通人条件越差结婚越早。
$ A6 h8 s. K, G" R, n# z! w
: I% O; H& \+ b/ L( w9 U 当一个男人没有任何资本结婚的时候,他会想方设法地圈住女人。而这个时候,谁和他谈恋爱,就会被男人用甜言蜜语、用关心、用死缠烂打、用共同奋斗等的招数给绑住,最后劝女人要结婚。
& o J* X. T. V3 d1 K, L7 T
/ B& M- i: G: M: w) V- {2 R. f6 h 男人不会去考虑裸婚会有什么结果,也不会去告诉女人,这实际上是损耗了女人的机会成本,也就是说,如果不和他结婚的话,女人原本可以嫁得更好。# K$ D# G7 v$ X' s0 [7 A, Q
: f8 E. u0 ?* y ^) M; |% W 原因和目的是相同的,那就是男人对自己的将来毫无信心,所以希望尽早娶到一个老婆,生怕过了这村儿没这店儿。7 H `$ ?+ r0 l
( e/ U6 I% i! y& s
当然,也有裸婚之后生活条件改善的例子,但这和始终处于赤贫阶层大概有一半一半的概率,而至少有一半的女孩子,就落入了这样的陷阱。
' d* b9 h T, w7 n& ~, Q, y: S) O# ~6 n( G* \- I
再告诉大家一个男人的秘密。3 v$ o& T- U5 Z1 S
+ K& H: g" V2 T8 Z
一个真正对自己有信心,觉得事业可以成功的男人,绝对不会着急结婚。因为他们觉得结婚是人生里的大事,绝不可以在自己一文不名的时候完成。即使不能在事业巅峰时做,也至少要稍稍有成才可以。所以这些对未来有信心的男人,本身就很抵触裸婚。
9 X0 T% v. c1 \+ G8 H+ q1 J
; q8 l6 O1 F; O/ @# w, C 而一个男人,究竟是怎么让女人同意裸婚的呢?我们来看个案例: |
|