 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆/ o+ z+ N- |6 l
r7 u0 L4 O+ c9 \
渥太华一名男子有过一次婚姻,现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住,但是在申请儿童福利金(牛奶金)时,税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人,要求经得她的允许,才将福利金发放给他。
/ N( A j; W0 w9 k
: M- {5 D4 y+ V3 o6 t% R& r比奥多(Jason Beaudoin)说:“我有点生气,这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭,做晚饭,给他们洗操,送他们上学,当然她(同居妻子)也有帮忙。但是主要看护人是我。”" W. X0 O; Z+ m8 B
比奥多最初申请牛奶金时,网上申请程序被中断,不让他继续操作。他被要求提供更多文件,以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。
8 S, ^# t& F# x, U比奥多说:“他们说,不管是否是合法监护人同,或者是否继母,都要得到她的允许。”$ d" m$ e+ P" l3 K/ r
传统做法合情理
1 e+ `( |$ b; `% D# n N( zWilfrid Laurier大学经济学教授苏尔(Tammy Schirle)说,假定一家之中的女性是主要看护者,是发放儿童福利一直以来的做法。6 B- P( Q( \2 `# }6 u E
她说:“有证据显示,当福利金直接发给母亲们,这笔钱会直接用在儿童身上,因为母亲们会去做这一类购物。”
. M$ O% Z, Z, B( o# Q; Y苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位,不过,这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方,经济能力有限,所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。$ l% m5 M% U8 P
她表示,的确有一些争论,建议将牛奶金分开发放给双方家长,但是对于混合型的家庭,这就会变得很复杂。
* p8 u0 E3 v- `$ L2 E; S至于比奥多,他的同居伴侣需要写信给税务局,解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表,要求变更牛奶金申领人,以及提交他与前任达成的监护协议。
# \, I; g9 ^- J$ Z3 q9 C比奥多称,政府需要了解,50年代的家庭模式早已经不存在,混合型家庭是现在的常态,男人们已经负担起主要看护人的角色。
; D5 s$ K7 W8 |$ J& T9 N8 I加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司(CBC)就此案例的采访时说,根据《收入税法》,如果某人与不是孩子生父母的人同居,双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定,女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母,法律也允许她宣称男方是主要看护人。- e! w) `4 @ K
|
|