 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆; e5 I/ z5 f: M9 d8 z
( g9 j4 ]( J l* l# W, M. i多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。7 }& i4 U+ K9 P9 m( Q" u: n
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。4 Y, g& Q# J+ k: m1 q* [
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。. |3 g/ L o1 s) z( _
9 u1 Q5 E( p7 T
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。+ z1 l2 o* w6 O. T
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。( H" W4 l0 U0 Q2 H$ x6 r0 ]4 f
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。7 d/ N" x( |: r" U. b: Z, K8 p
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
2 b y3 m1 N+ ~/ fStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。: ~+ f, a1 j6 {9 f& g. n
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。" `5 M" a5 E2 w8 ^- r& N% `/ y
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
* }# h6 F4 d" G/ I9 ^+ k
4 J( U( b# B* I& \安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。5 M8 h7 `2 s1 e& m" `
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
8 m$ \5 r' s5 z: J1 gStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
1 W+ U8 |$ N9 y5 R. `( q1 ? D& [Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
( h4 b ]$ O6 r1 v5 d; o6 b律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
) O# y6 w s, T法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
& b* L4 t9 n5 ~! w6 ?2 x |
|