 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
3 A/ ]3 b) S4 z9 R% h. |( j% b: v0 D8 Z1 F6 R' V
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
$ m7 X1 V% v5 s2 Y( X4 u: |安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。& w& [/ c5 F/ Z
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。4 f0 J. J8 B0 h* R; b* Y
$ Q( c( Z6 R$ n/ F" U. H
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
3 p! E x# X/ t/ K2 `' j# u而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。- e" D0 B) B. N
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
5 Z( _7 j5 T" G9 O7 S" y! J处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。1 K) i) z. S \
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。, w0 O, H% K( F, h3 j- V
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
- A9 ~0 ? n& A7 Z4 f) V而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
6 c5 z8 X) t# ^5 d1 v; F Q5 l) ]
. k2 r6 j9 q5 H6 s; t! M3 E安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。5 f; A1 Y6 M/ U' D" r
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
! `3 m. `* ^- J0 s2 c; h; BStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
. n8 D7 c! A4 @: o# j% k* R- hStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。' B/ l/ t7 l. K4 |" `
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。$ z% q) |8 `$ k. r$ x) c, j
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。; [$ Q$ P9 R2 ^- r
|
|