 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
8 l1 m# z8 G% v4 L
$ f+ s/ I! [! x% |8 d. z8 l据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
9 N6 A8 G1 l/ i7 [) u; P" |% @- i& V# h4 n4 I9 v; |% K
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
& F# O1 ~% I% q1 P5 x- }6 v$ ~& ^% g9 i' }5 @+ D
“不成功不收费”类型的案子
) t z+ t' K8 u. H
. E. T4 |9 X8 t5 K$ [' o“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
/ ^$ a8 {& L* l+ n( `! M6 B; k
9 ?* Q9 r u6 y, G+ g: j4 e2 a# M# y. G& O
$ w0 A! y* O/ e8 ?- X( [& M c6 n/ i/ s2 R8 O3 s; e
* V( J& M1 F& x/ H: S) I7 |4 {4 ^" o& ?& ~* N! @( a+ M
据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。- b* E4 ^$ F1 A
2 w: [/ i) F, C0 I
《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。) h- F, v( x' c' R. B+ l
7 R/ M9 @. O' O
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”, P7 C# \2 j9 i/ G3 {7 W
0 r& x; P7 I2 B! y% d7 j! }
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
4 b3 t& m# u! y; a; y+ i- G" d; G. q" k. Y3 o
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
1 i* S- \9 h! k% E0 g" x- R* U
5 e( Y3 J* E8 }* a# a合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。; U% F6 @' ^( G) F- y2 K- ~
% N( ~( L% X- z1 n% i2 t# l
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。3 v! x' }- B# g
) X0 Z2 b, d8 P. x/ J询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
& p& a: M- ]% u+ ~1 j1 y* }4 a3 P; y
+ f# {) l* u; m5 y& F) w( q$ i高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半3 c5 I2 N; T0 b: H
5 Q& w3 x2 D/ C z( i4 G" b1 q另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。+ t0 K4 g( S5 Z8 H: X$ U0 O9 }* i
, x: R3 n8 ^! F2 T J E' U# Q根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。% q$ D4 `3 \( J b, L7 B
+ M# M7 h. H, U+ J& h l# F+ D
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
5 \/ V* k) _4 k( F/ W
. p' x* z8 U9 E% b# i( p经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。, x8 k r1 R7 O
|
|