 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。& h$ t$ E7 H& Y: u' a7 \
8 z1 G- e5 E0 Q/ r# B" y: r据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
9 p, w$ C9 B/ C# `" ~& \- d* |# o7 ?/ E
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。. G7 f! I2 Q$ t; m% X. z
, i/ j8 X0 E: n
“不成功不收费”类型的案子
& e/ a( o- G+ T/ L v4 n: c- ?3 n( o. s0 U
“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。$ x. R0 u2 V5 B- p! m
2 G( k7 e7 V, ~( w/ q
8 Y$ q+ _, V4 M1 j0 `
7 z4 {7 U9 X9 ?6 B% \( F$ x, y* _( |2 b$ h; v( w( k
7 `* V. e: K" v& s9 \
! f9 |" P+ O+ x* h( a据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
* L: x9 O$ V! I2 R" e$ O
* |) t9 Q+ o2 w$ S) a$ l《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
6 F7 C3 J: _- `, f6 j/ I# u, w, ]
收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”, H4 b, Z7 v1 T- Y% q2 {
% u8 Q3 a2 o, i6 `7 \
密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
. n% K2 u6 G! M+ J6 v% T! ]: y) ]0 m H9 r) x
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。% I2 {) t# o9 B( e3 s6 n6 n" `1 |
" I% j6 h. p" y' N( R: T/ j4 X1 D合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
9 A, {3 H9 p9 Y+ P0 a5 |$ ~2 n. L
- h! a k/ \0 S( A根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
3 l$ q+ P+ V u( r, W/ a5 L3 {. ?/ @/ S" d
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。- b- m: ?$ \4 U( {3 k6 A# z2 g
4 S( |8 M, k: t3 n
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
5 _3 a% Y; |* a' S
8 K3 y. ^* ^& R0 h7 f( _- k, k% V另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。
I! [9 Z$ {+ S% z4 M0 S( k
7 C: _6 p- m) _9 V- V9 Y/ w* p5 S( B根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。0 b7 K& y9 b( C- Q, j$ j
3 w, W* c( C. |; j& m4 d当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
) Q6 y' Y |2 l+ F" N4 k+ o3 C0 `- H
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。! M7 |* F) Z% k# @
|
|